כנס מפתחים חדש בינואר

5 בספטמבר 2006

תגיות:
14 תגובות

אנחנו יושבים על התכנון של הכנס הקרוב בינואר. הנושאים שנציג בגדול:

1. Framework 3.0

2. Office 2007 – Client and Server

3. Team System and Team Foundation Server

 

עלתה השאלה איך לסדר את ההרצאות כי "כולן מעניינות".

סידור ראשון (לרוחב): Keynote גדול ואז הרצאת Overview על Office 2007 ובמקביל לה 2-3 Jam Sessions מעמיקות על אותו נושא (רמה 400). לאחר מכן אותו דבר גם לשאר הנושאים. ב Slot האחרון ביום נעשה 4 הרצאות  ב 4 נושאים שונים.

סידור שני (לאורך): Keynote גדול שעובר על כל הנושאים + דברים שלא נספר כאן ואז "מסלולים". כל מסלול יהיה בנושא אחר עם הרצאות מעמיקות (300-400).

תזכורת ל  Jam Session: כמובן שהפעם לא יישבו על הרצפה….

 

מה דעתכם?

הוסף תגובה
facebook linkedin twitter email

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. (*) שדות חובה מסומנים

14 תגובות

  1. nimrod luria5 בספטמבר 2006 ב 11:19

    האם יהיו הרצאות בנושא אבטחה בגרסא 3.0 ?
    חשוב לדעתי לדבר גם על מעבר ל – .net 2.0 ומה ההשלכות העתידיות לעבור לגרסא 3.
    לקוחות מרגישים חוסר בטחון למעבר ל-2 כאשר כבר גרסא 3 בפתח

    להגיב
  2. גיא בורשטיין5 בספטמבר 2006 ב 13:57

    נמרוד – חשוב לציין שגרסא 3 אינה גירסא המחליפה את גירסא 2, אלא בנוייה עליה + מספר טכנולוגיות חדשות (W?F). לכן, חשוב להעביר את המסר למפתחים כי אין משמעויות ל"מעבר" לגירסא 3 מלבד השימוש בטכנולוגיות החדשות שהוא כמובן אופציונאלי.

    יוסי – לדעתי אנשים כבר ראו מצגות Key Note על Office 2007 בטק אד. אבל בלי קשר, אני חושב שהמבנה של "לאורך" שדומה למבנה שהיה באירוע ה- Get Ready האחרון היה מאד מוצלח. כל אחד בחר נושא והתעמק בו לאורך כל היום… האם קיבלתם פידבקים אחרים על מבנה היום הזה?

    להגיב
  3. ms_yosit5 בספטמבר 2006 ב 14:14

    קיבלנו תגובות מאוד טובות על המבנה שדיברת עליו, אנחנו רוצים לשנות ולשפר. מה דעתך על הפורמט של לרוחב?

    להגיב
  4. גיא בורשטיין5 בספטמבר 2006 ב 15:47

    יש בו יתרון למי שאינו מכיר את הטכנולוגיות ומעוניין ביום שכולו הרצאות מליאה ברמת מבוא.
    הבעיה היא שאם מישהו מתעניין במסלול אחד, וכל ההרצאות בו מתקיימות בו זמנית, הרי שלא יוכל להנות מהן. האם אני צודק?

    להגיב
  5. עומר ון קלוטן5 בספטמבר 2006 ב 18:04

    אני חושב שהסידור לאורך נשמע ממש סבבה, אבל רק בתנאי שהמצגות של כל המסלולים (ואולי אפילו הקלטות של ההרצאות עצמן?) ינתנו בפורמט קשיח או להורדה אח"כ, כי אין מה לעשות – אי אפשר להתפצל לשני חלקים (Office / .NET 3.0).

    להגיב
  6. ערן קמפף5 בספטמבר 2006 ב 18:09

    גם לדעתי כבר מספיק ראו את המצגות key notes על אופיס החדש. אולי אפשר להראות משהו חדש כמו LOBi?

    להגיב
  7. אליהו גולדין5 בספטמבר 2006 ב 18:15

    אני בטוח שיש הרבה אנשים מעונינים בכל 3 הנושאים ללא צורך לרדת לפרטים. הם בודאי מעדיפים את הסידור לרוחב.

    להגיב
  8. ido samuelson5 בספטמבר 2006 ב 19:19

    גיא, על פי תורת הקוונטים חלקיק יכול להיות בו זמנית בשני מקומות.

    למשל, אני אהיה בהרצאה על דוט נט 3 והלב שלי יהיה עם אופיס :)

    להגיב
  9. גיא בורשטיין5 בספטמבר 2006 ב 20:21

    יכול להיות ששווה לעשות אחרי המליאה שתציג בקצרה את כל אחד מהנושאים, לעשות מסלול שכולו מבוא לטכנולוגיות, במקביל למסלולים האחרים, שאני לא בטוח שאמורה להיות שם שוב הרצאת מבוא.
    מה דעתכם?

    להגיב
  10. אשר פואה5 בספטמבר 2006 ב 22:02

    תזכור מה היה במליאת הפתיחה של טק-אד כאשר דיברו על
    Office 2007.
    צריך לזכור שהחידושים באופיס לא בהכרח מענינים אנשי פיתוח…. אנו נמצאים ב VS.NET ולא באופיס (לפחות שואפים לזה).

    אלא כמובן אם אנחנו עוסקים בשיווק וצריכים להכין מצגות יפות… אז זה סיפור אחר :-)

    (ביננו, כמה פעמים כבר אפשר לראות את ה Ribon המצעבן הזה שתופס לי רבע מהמסך…)

    לא תזיק גם איזה הרצאה/session על Internals
    (CLR,GC, Debugger

    תתפלא כמה אנשים חושבים שה GC עובד עם Refernce Counting.

    להגיב
  11. ido samuelson6 בספטמבר 2006 ב 6:21

    אשר, די כבר עם REFERENCE COUNTING!!!!
    תשים הכל ב MAIN יעבוד הכי מהר :)

    להגיב
  12. Wise Mobility6 בספטמבר 2006 ב 8:42

    אני בעד סידור לאורך
    זה מאפשר להתמקד בנושא שרלוונטי למשתתף

    להגיב
  13. חן אגוזי6 בספטמבר 2006 ב 19:45

    ראשית כל, שאפו ליוסי על כך שהוא מבקש הכוונות מקהילת המפתחים. עכשיו רק נשאר לקוות שהבקשה שלי תתקבל ולא של אחרים … :)
    וברצינות – כמו שנרמז למעלה, אם מדובר בכנס למפתחים, הרי שראוי להתמקד בדברים שמעניינים את המפתחים. וכאן מדובר בהתעמקות גדולה ככל האפשר, לכל אחד בתחומו. הרי אם זה היה כנס מנהלי מחלקות בבתי חולים, לא יכול להיות שידברו בכללי כל היום על סוגי טיפולים שונים, אלא שיהיו מסלולים מעמיקים בכירורגיה, נירולוגיה וכד'. הכיוון המעמיק שהיה נראה ב GetReady נראה לי פוגע למטרה. א ב ל, כמו שהוזכר שוב (ע"י עומר ון קלוטן) חשוב לקבל העתקים של ההרצאות בכל המסלולים ע"מ לא להפסיד ידע מסביב, וכמו שרועי אושרוב אמר, זה הובטח גם בטק-אד וטרם קרה …
    לגבי הטענה שצריך לפרוס הרבה נושאים לאנשים שבאים רק לטעום, אז לדעתי בשביל מי שרוצה רק לטעום יש בלוגים ו webcast-ים. בארוע כזה בו יש לאנשים הזדמנות להיפגש עם קליברים שיכולים לענות להם פנים-מול-פנים על שאלות מציקות, עדיף לתת את האופציה הזו.
    אגב, זו הפעם הראשונה שאני מגיב לבלוג בעברית ולא באנגלית, אז הרשיתי לעצמי להשתפך …

    להגיב
  14. Udi Dahan - The Software Simplist6 בספטמבר 2006 ב 22:09

    I remember the session from that picture!

    It was my jam session on SOA in mission critical systems. That room was packed!

    Anyway, I vote option 2 :)

    להגיב