אלול תשס"ט: גירסאות דפדפנים

29 באוגוסט 2009

August 09' – Israeli Browser versions.

אתרי אינטרנט שונים הפסיקו לתמוך ב-IE6 ידידנו היקר (במונחי שעות עבודה) משכבר הימים, ובכל זאת – אחוז התפוצה של הדפדפן הזה עדיין גבוה. גבוה מדי.
האתרים העיקרים שמציגים סטטיסטיקה בנושא הם אתרי הטכנולוגיה, ושם הנתונים מוטים לטובת דפדפנים מתקדמים ו/או קוד פתוח וכו'.

השתמשנו בסטטיסטיקה של אתר החדשות "ערוץ 7" על מנת לבדוק את הנתונים, והרי הם לפניכם.

1. גירסאות IE. גירסא 7 מובילה, 6 תופסת כ-30% מהשוק והרבה הרבה אחורה הגירסא השמינית.

image

המשמעות של כל זה היא אחת: אי אפשר לוותר על התמיכה ב-IE6, למרות שזה חלום גדול שלי מזה שנים.

2. דפדפנים באופן כללי – שום שינוי משמעותי ידוע, פרט לעליה איטית אבל עקבית של FF לכיוון ה-6% ובסיס משתמשים כבר לא כ"כ זהיר לכרום של גוגל:

image

 

בחו"ל לעומת זאת, המצב שונה בתכלית.

הנה למשל נתונים זהים מהאתר שלנו באנגלית – Israel National News .com

image

שם כבר ניתן לראות את טביעת האצבע של חדירת מחשבי מקינטוש בארה"ב ובאירופה, שגררו שימוש של כ-10% בדפדפנים מבוססי WebKit, ועוד 25% בערך מבוססי Firefox.

הוסף תגובה
facebook linkedin twitter email

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

6 תגובות

  1. gadim29 באוגוסט 2009 ב 22:48

    מעניין מה הסטיסטיקות בין הגירסאות של IE בחול ? האם זה מתפלג כמו בארץ או ששם הנתח של IE6 נמוך יותר

    הגב
  2. Liran Cohen30 באוגוסט 2009 ב 10:00

    כמה אנחנו מפגרים מול העולם…
    לפי בדיקה שנעשתה בתחילת החודש' נתח השוק הגבוה ביותר הוא של IE כמובן אבל רק 67% כפיירפוקס 22%.

    http://news.cnet.com/8301-1001_3-10303614-92.html

    בכל מקרה, אני אישית מאוד מרוצה מIE8 מתקרב מאוד ליכולות של פיירפוקס וכרום + היתרונות הענקיות שיש לו על המתחרים בסביבת Enterprise.

    הגב
  3. Moshe L30 באוגוסט 2009 ב 21:56

    גדי – אפשר לפרסם גם את ההתפלגות בחו"ל

    לירן – הנתונים על FF בחו"ל מזכירים את אלו של ערוץ 7 באנגלית, אבל בארץ שום דבר לא משתנה.
    IE8 – גם אני חסיד גדול שלו, אבל גם הוא לא ממריא מעבר ל-10%.

    הגב
  4. גולש31 באוגוסט 2009 ב 10:32

    הסיבה שאינטרנט אקספלורר 8 מפגר מאחור היא בגלל שהוא פשוט גרוע. לא מציע יתרונות גדולים על האקספלורר הישן חוץ משיחזור הפעלה אחרי קריסה (נחמד שמיקרוסופט מודעת לכך שהאקספלורר שלה קורס כל שניה) ועוד כמה גימיקים לא שימושיים שככה או ככה המשתמש הממוצע לא מודע להם בכלל. מה שכן אינטרנט אקספלורר 8 מציע זה חוסר תאימות. יש אתרים שפשוט יעלו לא נכון (בדומה לדפדפני הצד השלישי).

    הסיבה היחידה שאנשים בוחרים באינטרנט אקספלורר 7 היא בגלל שהוא גם מציע כרטיסיות ואין לו בעיות תאימות. אז למה למשתמש הממוצע לבחור בIE8 שלא מציע חידושים מרעישים ומכיל בעיות תאימות? (אפילו שיש לו לחצן תאימות)

    הגב
  5. תומר31 באוגוסט 2009 ב 23:44

    שים לב שהבדיקה הזו יכולה להיות מטעה. האם בשני האתרים כמות צפויות דומה?

    כמו־כן, אתה יכול להצליב את הנתונים עם המיקום הגיאוגרפי של המשתמש. אם נצא מנקודת ההנחה שישראלים נכנסים למהדורה העברית, אפשר יהיה לגזור מהסטטיסטיקות של האתר באנגלית את המשתמשים מהארץ ולהשוות.

    הגב
  6. משה18 בספטמבר 2009 ב 14:27

    תומר – הבדיקה היא באחוזים, לא במספרים מוחלטים. לא אמור להיות הבדל משמעותי בין האתרים בתחום הזה.

    הגב