האם חלונות 7 באמת טובה יותר מ XP ?
כחלק מפעילות Adar Consulting אנו מפתחים מערכת מחשב אינטגרטיבית לרכב הכולל יכולות רבות בתחומי בטיחות ,אבטחה, איתור, אינפוטינמנט (מוזיקה, סרטים, ניווט, טלפון, אינטרנט) ועוד, הפועלים בו זמנית ובמשולב.
במסגרת הפיתוח של המערכת וריבוי היישומים ומורכבותם הכולל גם עיבוד נתונים מ 4 מצלמות, מסך מגע, ראיית לילה ומספר רב של חישנים, יציאות למספר מסכים ועוד, עלתה השאלה:
האם Windows 7 באמת טובה יותר ומספקת בסיס מתאים יותר לצרכי המערכת או שמה Windows XP המוכרת מספקת את הדרישות ?
מאפייני היישומים ותפקידם חייבו חמרת מהירה יחסית ובהתאמה המעבדים הם מסדרת Intel E6000 והזיכרון הינו בנפח של 2GB כך שההשוואה לא תושפע מנתוני החומרה.

הוגדרו מספר דרישות אשר לא ניתן לפרסם את כולן אך אציג את אלה שניתן ורלוונטיות גם למשתמשים מן השורה:
- יציבות גבוה
בלי BSOD (בלי התרסקויות ומסכים כחולים)- על המערכת לעבוד ללא תקלות גם לאחר uptime של 1000 שעות
- חזרה לתפקוד לאחר מצב standby
על המערכת לשוב ממצב שינה standby ללא תקלות מול כל התקני החומרה כגון WIFI USB, BT, מצלמות, חישני תנועה ועוד
- ניהול זיכרון יעיל ומניעת זליגת זיכרון
על המערכת למנוע זליגת זיכרון, כולל ניהול זיכרון יעיל של חזרה ממצב משינה standby (רכב כבוי- זהה למצב במחשב נייד)
- זמני אתחול וכיבוי מהירים
כאשר המערכת כבויה לחלוטין - אפס צריכת מתח - זמן האתחול coldboot חייב להיות קצר וזמן כיבוי מלא shutdown חייב להיות קצר
תצורת הבדיקה:
- למעט מערכת ההפעלה והדריברים, לא היה שינוי במרכיבים האחרים (חומרה, תוכנה)
- הבדיקה התבצעה על מערכות 32 Bit Windows XP Pro SP3, Windows 7 RC build 7100
בשלב זה לא נבדקה המערכת עם 64Bit - מידע על כך בהמשך
- כל העדכונים החשובים הותקנו דרך Windows Update
- המערכת מתבססת על מעגל אם אינטל מסדרת Mini-ITX + מספר התקני חומרה מתחברים ע"י מרכזיית USB 2 וחלקם ישירות למחבר ה USB במעגל האם: התקני זיכרון של Sandisk Cruser U3 2GB, מצלמות ועוד.
תמצית התוצאות:
יציבות וחזרה לתפקוד ממצב standby
הבדיקות
- עבודה 5 ימים ברציפות בעומס מלא ללא BSOD כאשר משתמשים ביישומי well behaved
- הדמיה של מצב עבודה אמיתי: כיבוי הרכב ומעבר למצב שינה standby וחזרה לעבודה בהדלקה (דומה למצב עם מחשב נייד) ובדיקת תפקוד
עבודה של 5 ימים ברציפות
|
מערכת הפעלה |
תוצאת הבדיקות |
הערות |
|
Windows XP |
תקין |
|
|
Windows 7 |
תקין |
|
מעבר לשינה standby וחזרה
|
מערכת הפעלה |
תוצאת הבדיקות |
הערות |
|
Windows XP |
לא תקין |
חזרה ממצב שינה standby גורם באופן מתמיד ל BSOD
הודעת הכשל במסך הכחול מתייחסת לדריבר USBSCAN.SYS,
תיקונים - לא נמצא תיקון post SP3 שפתר הבעיה |
|
Windows 7 |
תקין |
|
סיכום יציבות - Windows 7 יציבה יותר
ניהול זיכרון יעיל ומניעת זליגת זיכרון
הבדיקות
- כל היישומים המותקנים מופעלים - כולל Infotainment , מצלמות, מערכות אבטחה ועוד
הבחינה: נפח זיכרון תחילי לאחר 30 דקות מאיתחול מלא, נפח זיכרון לאחר כ 72 שעות - בדיקה האם יש זליגת זיכרון כלפי מעלה (כל היישומים הינם well behaved )
ניהול זיכרון
|
מערכת הפעלה |
זיכרון תחילי לאחר טעינת היישומים |
זיכרון לאחר 72 שעות |
הערות |
|
Windows XP |
750MB |
788MB |
קיימת זליגת זיכרון של 38MB ב72 שעות שינוי של כ 5% |
|
Windows 7 |
1100MB (1.1GB) |
1114MB |
קיימת זליגת זיכרון של 4MB ב72 שעות שינוי של כ 0.36% |
סיכום ניהול זיכרון - Windows 7 מנהל זיכרון טוב יותר
זמני אתחול וכיבוי מהירים
הבדיקות
- זמן אתחול קר עד הפעלת היישומים במערכת וקבלת שמע (ללא מסך ה BIOS)
- זמן כיבוי מלא
|
מערכת הפעלה |
Cold boot זמן (בשניות) לעליית המערכת כולל יישומים מרכזיים |
Shutdown זמן בשניות לירידת המערכת |
הערות |
|
Windows XP |
160 |
36 |
|
|
Windows 7 |
55 |
16 |
|
סיכום זמני אתחול וכיבוי מלאים - Windows 7 מהיר יותר
סיכום הבדיקות והשלב הבא
מתוך בדיקות אלה ואחרות, המסקנה היא:
כן, Windows 7 טובה מ Windows XP בפרמטרים אלה שפורסמו ובנוספים ומניבה יתרונות בעלי ערך אשר מצדיקים מעבר למערכת הפעלה זו.
למידע נוסף ביחס לבדיקות ניתן לפנות אלי
השלב הבא:
במסגרת הפיתוח של יישומים נוספים למערכת אנו בוחנים כעת האם גרסת 64Bit מתאימה יותר מגרסת 32Bit (וזאת עקב מגבלת הזיכרון של 3.3GB המובנת בגרסת ה 32Bit)
מידע נוסף נשחרר בהמשך
Yagil Adar, CEO
BA, MCSE, MCP
Adar Consulting
IT is our nature
19 Havazelet st.
Matan, Israel
phone: +972-3-9027890
mobile: +972-544-90-96-90
email: yagil@adar.us
http://blogs.microsoft.co.il/blogs/yagil/
http://www.linkedin.com/in/yagiladar
והפעם, כמה נמוך אפשר לרדת עם חלונות 7?
במסגרת העבודה שלי עם חלונות 7 במשך 8 החודשים האחרונים, מצאתי כי מערכת הפעלה זו טובה מויסטה ואף מ XP בהיבטים רבים.
במהלך העבודה עם לקוחות והתקנת גרסאות בדיקה באתרם, לקוח שלי ביקש לדעת מה הן דרישות המינימום של חומרה עבור חלונות 7 אשר תאפשר תפקוד תקין בסביבה משרדית.
בהתאמה ביצעתי מבחן לגלות מה הגבול התחתון אשר חלונות 7 RC 7100 יאפשר עבודה תקינה וכן יתמוך בחומרה ובדרברים של הציוד הנבחן.
נבחנו מספר תצורות חומרה והמפרט הנמוך ביותר אשר הפיק תוצאות טובות היה הבא:
- מעגל אם אינטל בין 7 שנים !!! מדגם Intel D845GRG עם מתאם רשת, מתאם תצוגה ושמע המותקנים על מעגל האם
- מעבד Pentium4 2GHz
- זיכרון של 512MB
יישומים מותקנים:
- אופיס 2007
- Winamp
- WinRAR
- מספר גדג'טים
- אנטי וירוס סימנטק גרסה 10
תוצאות:
• חלונות 7 RC 7100 תומך בכל התקני החומרה של מחשב אינטל בין 7 שנים כולל תמיכה ברזולוציה של כ 1280X1024 ברמת צבעים של 32bit
• חלונות 7 מתפקד מצויין עבור יישומי אופיס 2007 ואינטרנט עם זיכרון של 512MB בלבד ומעבד במהירות של 2GHz
מצורף צילום מסך של המערכת המותקנת והגדלה של ה Task Manager - שימו לב לצריכת הזיכרון המועטה (357MB) אל מול היישומים הפועלים -



Yagil Adar, CEO
BA, MCSE, MCP
Adar Consulting
IT is our nature
19 Havazelet st.
Matan, Israel
phone: +972-3-9027890
mobile: +972-544-90-96-90
email: yagil@adar.us
http://blogs.microsoft.co.il/blogs/yagil/
http://www.linkedin.com/in/yagiladar