DCSIMG
October 2010 - Posts - המשקיף על הרשת

October 2010 - Posts

צה”ל נגד פייסבוק, ניסיון נוסף
23 October 10 06:36 PM | Yuval Shoshan | 6 comment(s)

צה"ל החליט על חסימת הגישה למספר אתרים בולטים, ביניהם רשתות חברתיות כמו פייסבוק וטוויטר, כמו גם חשבונות דואר אלקטרוני כמו ג'ימייל”, כך נכתב במאמר שפורסם השבוע בדהמרקר. זה זמן רב שצה”ל נלחם בפגיעה העצומה בביטחון המידע המתרחשת בעיקר באמצעות הרשתות החברתיות הפופולריות, והגדולה ביניהן היא פייסבוק.

ניוזפיד אישי

אני חושב שמדובר בצעד טוב, כשהמטרה בטווח הרחוק היא ליצור לפייסבוק וחבריו תדמית רעה ושלילית בעיני החיילים, בזווית של ביטחון מידע, כך שאלו ירתעו מפרסום של תוכן (מדיה מכל סוג שהיא) באינטרנט. אבל לצערי אני לא חושב שזה מספיק.

בבדיקה האחרונה שערכתי בצבא בפני קבוצה מסויימת של חיילים, הרוב הגדול ידע לסמן שהאינטרנט ורשתות חברתיות בפרט מהוות סכנה לביטחון מידע בצבא. אולם כאשר בדקנו את פייסבוק לעומק, נדמה שהניוזפיד של פייסבוק משדר משהו אחר, פרטי ואישי יותר, וגורם לחיילים לטעות ולחשוב שתוכן המתפרסם על ידם בפייסבוק, יוצג אך ורק לחברים שלהם, ולכן “זה בסדר”. כאשר חשפתי שהגדרות ברירת המחדל בנושא הפרטיות של פייסבוק הן שכל מה שתפרסמו, יוצג לכולם או/ו לחברים של החברים שלהם (בישראל המשמעות של זה היא כולם), זו הייתה הפתעה (והפתעה גדולה יותר כשהדגמתי כיצד פגעתי בפרטיות שלהם, אבל על זה הרחבתי בפוסט אחר).

ביטחון מידע: לא רק תמונות וסרטוני וידאו

עד כה ההסברה העיקרית של הצבא בנושא ביטחון מידע התמקדה במדיה כמו תמונות וסרטוני וידאו - חיילים שמצלמים את עצמם בבסיס, לצד מפות ומסמכים מסווגים. לא אומר שהבעיה הזו לא קיימת גם היום (לצערי היא עוד קיימת, ופשוט מעצבן כל פעם מחדש לראות תמונות כאלו בפייסבוק), אבל היא התרחבה ועוד תתרחב לתחומים נוספים.

פרסום סטטוסים (תוכן טקסטואלי המופץ על ידי המשתמש) דרך המכשיר הסלולרי נעשו לפופולריים מאוד בקרב החיילים לאור הזמינות וקלות השימוש בהם במכשירים סלולריים (השערה היא שכ-50% מהחיילים עושים שימוש בפונקציה הזו). ביחד עם הסטטוסים, לצל ההתפתחות והחשיפה הגדולה של טרנד המיקום (Geo Location) המשולב ביחד עם עדכונים טקסטואלים, אני מוטרד ממש.

סיכום

הצבא משתמש כיום בשתי שיטות, האחת היא ענישה (לאלו שמבינים בכוח) והסברה (לאלו שמבינים במוח). אני מקווה שההסברה של הצבא תהיה חזקה יותר, רלוונטית וממוקדת יותר לכלל החיילים, על מנת שיבינו את המשמעות המטרידה והלא נעימה של הנושא הזה. יש לכם הצעות נוספות כיצד לטפל בבעיה?

טוויטר תחבור ל-foursquare, ומה היתרון של Facebook Places
03 October 10 12:55 AM | Yuval Shoshan | with no comments

כיום הרשת החזקה ביותר בתחום ה-Geo Location היא ללא ספק foursquare, אך לא לזמן רב: Facebook Places, המתחרה הגדולה שלה, הושקה כבר במספר מקומות ומתקדמת לאט לאט לכל העולם. אמנם לא הגיעה לישראל עדיין, אבל כבר ניתן להציג בבירור מהי המגמה, והיתרון הגדול ביותר של פייסבוק.

foursquare + twitter

foursquare היא בסך הכל שכבה עליונה

בניגוד לטוויטר ופייסבוק, פורסקוור אינה עומדת בפני עצמה: אני לא חושב שמישהו מכם פתח את האתר של פורסקוור כדי להתעדכן היכן החברים שלו נמצאים. רובנו משתמשים באפליקציה לסלולר על מנת לצפות בעדכונים, לעדכן באיזו מסעדה אנחנו אוכלים, ומנגד, אנחנו מתעדכנים על אנשים אחרים באמצעות הניוזפיד של טוויטר או פייסבוק.

בשלב זה, אפשר להוריד מהאינטרנט את האתר של foursquare משום שהוא אינו משמש לדבר. באשר לאפליקציה הסלולרית, אם נאמר את האמת, דיי מסורבל וטיפשי להשתמש בשתי אפליקציות במקביל, זו של טוויטר או פייסבוק וזו של פורסקוור (הרי לא כל האנשים שאני עוקב אחריהם מנויים לפורסקוור, ולכן אני לא יכול להשתמש אך ורק באפליקציה שלהם).

מקומה של פורסקוור כאפליקציה העומדת בפני עצמה הוא מיותר, ואני לא מאמין כי יש לו עתיד. מהר מאוד גם חברות אחרות מעלות אפליקציות עם פונקציות דומות, שיודעות לעשות גם את זה וגם את זה – לעדכן סטטוסים, לעדכן היכן אני נמצא, מה אני אוכל, ומי נמצא לידי (אם גוגל באזז או פייסבוק Places). מה הטעם באפליקציה שיודעת לעשות רק אחד מהדברים? בדיוק. עניתם נכון.

לפיכך, לא אהיה מופתע אם טוויטר ירכשו ביום מן הימים את פורסקוור. הרי זה מתלבש טוב: נוכן לעדכן על המיקום שלנו ישירות מהאפליקציות של טוויטר, ללא צורך להתחבר לאפליקציה נוספת. מעבר לזה, החיבור עם פורסקוור יאפשר לטוויטר לעמוד כנגד האפליקציות של פייסבוק (עם בואה של Facebook Places) והתחרות שגוגל מציבה מהצד השני, עם Google Buzz.

ובכל זאת: למה Facebook Places עדיף מפורסקוורFacebook Places

זה אולי ישמע מעט מוזר, אבל אין ברירה: פייסבוק תוכל לשמור על הפרטיות שלי טוב יותר. משמעות פרסום המיקום שלי בטוויטר (באמצעות פורסקוור) היא שכולם יכולים לראות היכן אני נמצא כרגע, היכן אני מבלה, בקיצור – חשוף לכל. האופציה היחידה שיש לי היא “לנעול” את החשבון שלי, כך שכל מי שרוצה לעקוב אחרי, יצטרך לקבל אישור ממני. זה לא דבר רע: כיום כך בנוי טוויטר, לטובה ולרעה (מה אתם חושבים?).

בניגוד לטוויטר, פייסבוק יכולה לשמש כמערכת הרבה יותר סגורה וממוקדת מבחינת הפצת תוכן לחברים שלי. מעבר לנעילה של החשבון כך שאף אחד לא יוכל לצפות בו מלבד החברים שלי, אם יודעים לשחק נכון עם הגדרות הפרטיות של פייסבוק, בקלות אפשר ליצור קבוצות חברים שונות, וכל קבוצה רואה תוכן אחר שאני מפרסם (קבוצה אחת תראה קטעים מהיומן האישי שלי, וקבוצה אחרת תראה מאמרים טכנולוגיים שאני כותב, לדוגמה). החלוקה הזו לקבוצות תאפשר לי להגדיר בדיוק, בדיוק – מי יוכל לראות היכן אני נמצא בכל רגע כאשר אני מעדכן את Facebook Places. זה יתרון גדול.

עם זאת, לא לשכוח – עצם העדכון לרשתות חברתיות על מיקומי ומידע נוסף עלי זה פגיעה בפרטיות, ומי שדואג מאוד לפרטיות שלו, עדיף לו לא לפרסם דבר. אבל אם כבר – אז יש דרכים נכונות לעשות זאת.

רשתות לשיתוף המיקום: Facebook vs. Twitter

על אף הטעונת כי טוויטר צריכה להרכש ע”י גוגל, זו לדעתי תמונת המצב העתידית: כאשר טוויטר מציבה רף גם בתחום ה-Geo Location, ויודעת להתמודד מול Facebook Places. באשר לנושא הפרטיות, מעניין אם לעד החשבונות בטוויטר יהיו פתוחים לכל (האם זה מהווה יתרון יותר מאשר חסרון? גם שאלה מעניינת). אם היה אפשר לקבל נתונים, מעניין מהו קצב הגדילה של אנשים שמעבירים את החשבון שלהם בטוויטר מפתוח ל-“נעול”.

אינדקס הבלוגים הישראלי

Syndication