November 2007 - Posts

Yedda הישראלית נמכרה ל-AOL
12 November 07 02:07 PM | Yuval Shoshan | with no comments

כל הכבוד לחבר'ה ב-Yedda על שעשו עבודה מצויינת באתר והצליחו להתקדם למרות המתחרות הגדולות (כמו יאהו). אני רשום ב-Yedda כבר מעל לשנה ואוהב מאוד את מה שהאתר הזה עושה (הרעיון של התראות באימייל על שאלות לפי מילות מפתח מצויין) ועוד יותר אוהב שמדובר בפיתוח ישראלי לחלוטין. ניתן לקרוא סקירה מלאה ב-the.co.ils.

לפי הדיווחים, Yedda תשאר עצמאית ותהווה כשלוחה ל-AOL בישראל. אני רק מקווה שגם לאחר המכירה, Yedda תצליח להתקדם, לצמצם פערים מול המתחרות שלה (Yahoo! Answers) ושעוד נשמע עליה הרבה באינטרנט.

כל הכבוד!
(למי שלא מכיר: Yedda מספקת שרות של שאלות-תשובות המבוסס כולו על תוכן גולשים).

תגים:Web 2.0, Yedda

Windows Live Calendar
09 November 07 02:54 AM | Yuval Shoshan | 10 comment(s)

במקביל להשקת Windows Live בארץ ובעולם, עלו גם שרותים ופיצ'רים חדשים של Live עד כדי מצב שבשלב מסויים היה כבר קשה לעקוב אחרי מה שקורה. ביום השקת Windows Live עלתה גם גרסת הבטא של Windows Live Calendar. היום החלטתי לנסות אותו עם ה-Live ID החדש והנוצץ שלי, תוך כדי התחשבות כי מדובר במוצר שעלה רק לפני מספר ימים ועוד נמצא בבטא.

לדעתי זו אחת האפליקציות המגניבות ביותר שמוצעות כרגע במסגרת שרותי הרשת של Windows Live. מעבר לזה שהיא שימושית ונחוצה כמעט לכל אחד, צוות הפיתוח שלה עשה עבודה מעולה. לרקע כללי, עד עכשיו עבדתי עם Mozilla Sunbird, תוכנה פשוטה יחסית שעובדת בצורה יציבה וטובה. לרוע המזל, לא תמיד זה מספיק - לא פעם מצאתי את עצמי רוצה לשתף אנשים נוספים, לעדכן את היומן דרך הרשת (במידה ואני לא נמצא על המחשב שלי) ועוד המון אפשרויות שאפשר ליישם בעיקר ברשת.

בכל אופן, רק כדי להבהיר, ה-Live Calendar מספק כמעט את כל האפשרויות הבסיסיות עבור יומן ולכן אין ממש טעם להזכיר אותן. למה אני אומר "כמעט"? קשה שלא לשים לב לזה - נכון לימים אלו ה-Live Calendar לא כולל חיפוש, אם כי אני משער שאופציה לחיפוש ביומן תתווסף עוד לפני השקתו הרשמית. חסרון נוסף שלו הוא יותר בעיצוב: משום שהחלק העליון תופס יחסית המון מקום (באנר ענקי) וכדי לשמור על עמוד ללא גלילה, היו צריכים להקטין את הפונטים באופן משמעותי, דבר שלדעתי פוגע בנוחות השימוש. שמים לב לזה בעיקר בלוח החודשים שמופיע בצד שמאל (המספרים מאוד קטנים וצריך לדייק עם העכבר).

אבל עם החסרונות, יש גם המון דברים מגניבים באמת. נפתח מזה שיש תמיכה מלאה בעברית וזמנים של ישראל. את כל האירועים שלי הוספתי בעברית.
כמו כן, אני בטח לא צריך לציין שהיומן ברובו מבוסס על Ajax, כך שאין צורך לרענן מחדש את העמוד כל הזמן. העבודה עם ה-Ajax נעשתה בצורה מרשימה וטובה מאוד, כמו שימוש ב-Drag & Drop בין אירועים שונים. כלומר, במידה ואירוע מסויים מסומן ביום א' ואני רוצה להעביר אותו ליום חמישי, ניתן פשוט למשוך אותו עם העכבר ולזרוק אותו ליום חמישי. מאוד פשוט, מאוד נוח. מגניבה עוד יותר היא האפשרות לסמן - לא יום אחד - אלא מספר ימים. סימון ולחיצה עם העכבר על יום אחד וגרירה עם לחיצה ממשוכת על הימים הבאים תסמן את אותם הימים, כך שיהיה ניתן לקבוע לכולם אירוע משותף (כמו טיול לשבוע, חופשה ל-4 ימים וכדומה).

מעבר עכבר על אירועים יציג לכם חלון קטן שיאפשר מבט מהיר על אותו אירוע (מתי הוא מתקיים, איפה וכדומה) ומשם יש גם קישורים לעריכת ומחיקת האירוע המדובר. אם כבר דיברנו על דברים מגניבים באמת, אז בדבר הבא נתקלתי לגמרי במקרה: כאשר אני עובר על ימים שונים ומצרף אירועים כאלו ואחרים, אני יכול להשתמש בגלגלת המובנת בעכבר ובכך לדפדף לשבועות הבאים או הקודמים. כל כך נוח! (גלילה קדימה עם העכבר תציג לכם את השבוע הבא, וגלילה אחורה תציג את השבוע הקודם). הפיצ'ר הזה תקף בכל התצוגות הקיימות, כלומר תצוגה במבנה של חודשים, שבועות וימים.

בין היתר, ניתן ליצור מספר יומנים ולכל אחד מהם לקבוע צבע זיהוי יחודי משלו. אחד היתרונות הגדולים של האינטרנט, במיוחד בתקופה שלנו, זה שיתוף. לכן, עבור כל יומן, ניתן לבחור בין הגדרות שיתוף רחבות. ניתן לבחור האם לשמור על היומן כפרטי או לשתף אותו. במידה ובחרתם לשתף אותו, אתם יכולים לסמן האם לשתף רק עם החברים והמשפחה, האם לשתף רק על ידי קישור יחודי ליומן שלכם או להפוך אותו לציבורי כך שכל אחד מכל מקום יוכל לגשת אליו. במידה ובחרתם שיתוף לחברים ולמשפחה בלבד, ניתן לקבוע מה יהיו ההרשאות שלהם לגבי היומן (האם הם יוכלו להוסיף ולערוך אירועים, או רק לצפות בהם?).

ובכל זאת, עם כל הדברים המגניבים והנוחים שיש ב-Live Calendar Beta, כן הייתי שמח אילו בעתיד הוא היה מסופק כ-Software + Serivce. ייתכן והגיוני מאוד שתוכנה כזו אף תעלה בעתיד, כמו שקורה עכשיו עם האימיילים של לייב (Windows Live Mail + Windows Live Hotmail).
באופן אישי, לי יותר נוח לגשת לתוכנה שעל המחשב שלי מאשר לפתוח את הדפדפן ולגשת ליומן שנמצא ברשת (למרות שאם אני במחשב, סביר להניח שהדפדפן פתוח). בכל אופן, חשוב שתהיה התאמה מלאה בין התוכנה לשרות כמו שקורה עכשיו ב-Live Mail. כלומר, אם אני מוסיף אירוע בתוכנה - השרות באינטרנט יעודכן בפעולה שביצעתי, וכך גם ההפך.

נחמד גם אם יהיה ניתן לשלב את הסלולרי בכל הסיפור הזה. למשל, לקבל התראות לקראת אירועים לא רק באמצעות אימיילים, אלא גם בהודעות SMS (מסתבר שיש דרך לקבל התראות באמצעות SMS, אך לא בישראל. כמו כן יש אפשרות לקבל התראות במסנג'ר. בעמוד הראשי של היומן, לחצו Options > Select your reminder time > Change how you get reminders). באותה המידה, ניתן יהיה גם לאפשר להוסיף אירועים מהסלולרי. אולי זה יהיה בעתיד - מדובר רק בבטא.

באמצעות פעולת Import פשוטה, עברתי באופן מלא לשימוש ב-Live Calendar.
אני מקווה לראות שדרוגים ושיפורים ולא להתאכזב. שוב חשוב לציין כי Live Calendar עלה לאוויר בגרסת Beta רק השבוע.

תגים:בטא, Windows Live, Windows Live Calendar

עם ישראל Live - השקת Windows Live בישראל
08 November 07 03:21 AM | Yuval Shoshan | 12 comment(s)

באופן מאוד לא צפוי ולא שגרתי, הוזמנתי ביחד עם מספר בלוגרים נוספים בבלוגיה של מיקרוסופט להשקה של Windows Live בישראל. מבחינתי זה היה מאוד מרגש, מיוחד כי מהיום הראשון שלו, live.com, הוא דף הבית שלי ואני משתדל לעקוב עד כמה שניתן אחר כמעט כל השרותים בסדרת Live (ולהירשם לכמה שיותר גרסאות בטא!). ובכלל, זו הפעם הראשונה שאני זוכה להשתתף באופן רשמי בהשקה של מוצר כל כך משמעותי.

החלק המרכזי ביותר בהשקה של Windows Live היה של ליאור צורף, כאשר ליאור הדגים בזמן קצר מאוד כמה משרותי ה-Live שמוצעים לגולשים בישראל בעברית. כמובן שלא ניתן לעבור על כל האפשרויות שהשרותים והתוכנות האלו מציעות, ולכן ליאור עבר והדגיש את הדברים הכי חדשניים ומגניבים (כמו האפשרות לפרסם תמונות בפליקר ישירות מ-Windows Live Photo Gallery).

כמו שציינו והדגישו במהלך האירוע, יפה היה לראות שההשקה בישראל מתבצעת במקביל להשקה בשאר העולם. אומנם רק השרותים המרכזיים ביותר תורגמו לעברית, אולם גם אלו שאינם תורגמו, תומכים ממש לא רע בשפת הקודש.

במהלך האירוע דאגו להזכיר לנו כל הזמן: לכם ניתנת האפשרות להיות הראשונים לתפוס את ה-Windows Live ID של השם הפרטי שלכם. בתחילת האירוע קיבלנו גם כרטיסים עם אותו מסר (תמונות לצד הפוסט), אבל למזלי תפסתי את השם עוד בלילה (מטרה מספיק טובה להישאר בשבילה ער בחצות, לא?). עדיין לא נרשמתם? למה אתם מחכים?! בדיוק הרגע, במקביל לכתיבת הפוסט, הצלחתי לתפוס את uval AT live DOT com.

נעבור בצורה זריזה למספר הערות על Windows Live בישראל:

1. יש משהו מאוד יוצא דופן ומיוחד ב-Windows Live בעולם. אולי משום שזו מיקרוסופט זה יוצא דופן, אבל בכל מקרה, מה שיפה זה שכל שרות בסדרת Live, מרגע השקתו בגרסת Beta, מלווה בבלוג של צוות הפיתוח.
באמצעות הבלוג המון גולשים מעבירים פידבקים ומקבלים מידע על גרסאות חדשות, פיתוחיים עתידיים ומידע על תקלות ובעיות שונות. ההצעה היא להקים בלוג כזה בעברית (לפחות אחד) שילווה את השרותים השונים של Windows Live שמתורגמים לעברית. זה יכול להיות מאוד נחמד. יש דברים שלא מודיעים עליהם בתקשורת (פיצ'ר חדש פה, פיצ'ר חדש שם, בעיה מסויימת נפתרה וכו') ולכן יהיה נחמד לקבל ערוץ נוסף לעדכונים על מה שקורה בארץ עם Windows Live.

2. גם לאחר ששאלתי את ליאור צורף, אני לא מבין איך להגיע (ואם זה קיים בכלל, יכול להיות שהייתה אי הבנה) לדף המותאם אישית של Windows Live (אני מדבר על דף בסגנון של netvibes, Ok.co.il, iGoogle). אם זה קיים - זה נראה כאילו מסתירים את זה (הצלחתי לראות את זה בדיוק לשנייה אחת, ואז המערכת החזירה אותי לדף אחר). אם זה לא קיים, מתי זה עתיד להגיע לארץ? כרגע live.co.il מפנה ל-live.com.
דף הבית המותאם אישית של Live הוא השרות הראשון שעלה במסגרת שרותי ה-Live של מיקרוסופט, ולא הייתה אף מילה עליו באירוע ההשקה (ואגב, הוא מצויין. דף הבית שלי כבר המון זמן).

3. ליאור אמר באירוע המון דברים נכונים. אחד הדגשים שמיקרוסופט שמו הוא עניין הפשטות של השרותים והתוכונת. נורא קל להפעיל אותם, הם ידידותיים ולא מבקשים יותר מדיי מהמשתמש (לדוגמא, פרסום תמונות מ-Windows Live Photo Gallery לפליקר דורש בסך הכל 2 לחיצות כפתור).

הבעיה היא שכדי להגיע לשרותים האלה, כדי להבין מה נדרש על מנת להוריד אותם ולהשתמש בהם, זה יחסית מורכב ומסובך.
באופן אישי אני הולך לאיבוד המון פעמים בין הדפים השונים שמייצגים כל מיני שרותים של Live (ואני מחזיק מעמד באתר רק בגלל שאני יודע מה אני מחפש). לדעתי הניווט פשוט לא נוח ולא שימושי ולעיתים גם לא מובן. אני כן רואה משתמשים רגילים עובדים עם התוכנות עצמן והשרותים של Windows Live, אבל אני ממש לא רואה כיצד חלק מהם יכולים להגיע לשם לבד ולעשות הכל בעצמם. הייתי בטוח שמיקרוסופט לא ישיקו את Windows Live עם הניווט הנוכחי, אבל מסתבר שטעיתי.

אני מקווה שיעשו עם זה משהו בהקדם. כרגע בישראל זה לא קריטי, העמוד המיועד ל-Windows Live באתר של מיקרוסופט עושה סדר בבלאגן והוא מעולה (אבל הנה שוב - גולשים באתר של מיקרוסופט ישראל כן נחשפים אליו, ואילו אם אני מגיע ישירות ל-http://www.live.co.il, אני לא מקבל את העמוד הזה).

 

תודה למיקרוסופט על האפשרות להיות נוכח באירוע הזה :)

כל הכבוד שהחליטו לכלול ברשימת המוזמנים של האירוע גם בלוגרים ביחד עם העיתונאים. באמת מרשים מאוד. אני מקווה שנראה את זה קורה גם בחברות אחרות.

תגים:מיקרוסופט, Windows Live

ynet: זה נקרא פלטפורמה מכובדת
06 November 07 08:44 PM | Yuval Shoshan | 2 comment(s)

בעוד וואלה מנסים לספק לגולשים שלהם "פלטפורמה מכובדת עוד יותר" לתגובות (טוקבקים) באתר אבל עושים את זה בצורה הכי שטחית ופשוטה שיש, ynet עוקפים אותם בסיבוב. מעתה הלאה, כל גולש שאי פעם נרשם לקהילות של ynet (או מי שעדיין לא נרשם, יכול להירשם), יכול להשתמש בשם משתמש יחודי כדי להגיב על הכתבות באתר (במקום להגיב בצורה אנונימית וכל פעם בשם אחר). השם שלכם יקושר ישירות לכרטיס האישי שלכם ב-ynet, והנה לכם זהות וירטואלית גם בטוקבקים.

לרובם של האתרים הישראליים הגדולים קיימת מערכת משתמשים כלשהי. אם מדובר בוואלה (בזכות תיבת הדואר שלה), NRG (בזכות שום דבר), נענע וגם ynet. העניין הוא שאף אתר עדיין לא שילב את מערכת המשתמשים שלו מול הטוקבקים בכתבות. אני עד עכשיו לא מבין למה.


וזה מה ש-ynet עשו השבוע. כל משתמש יכול לבחור האם להגיב במסגרת שם המשתמש שלו, או להגיב בצורה רגילה ללא קשר לשם המשתמש (כך שניתנת האפשרות להגיב באופן אנונימי). בתגובה עצמה השם של כותב התגובה מקושר לכרטיס האישי שלו, ושם ניתן לראות מידע על אותו משתמש.

מבין המידע שמוצג בכרטיס האישי, מופיעות התגובות האחרונות שכתבתי, ההודעות האחרונות שכתבתי בפורומים, וכן מידע כללי על עצמי (אתר, בלוג, דוא"ל, מסרים מידיים, תחומי עניין וכדומה). הכרטיס האישי מציג גם כתבות ששמרתי (לדעתי גם זה חדש - ניתן לשמור כתבות מסויימות והן יופיעו בכרטיס האישי שלכם). ניתן לבחור ערוצים מועדפים ב-ynet, פורומים מועדפים ועוד. אחרונה וחביבה היא האפשרות לבחור האם הכרטיס האישי שלי יהיה ציבורי (גלוי לכל) או פרטי (סגור לצפייה).

כמו שצריך. כל הכבוד.
חבל שוואלה לא עושים שימוש כזה עם מערכת המשתמשים שלהם, שכן כרגע השימוש היחידי שלה הוא בתיבת הדוא"ל וב"קהילות". אולי במקום להשקיע בוידאו, היו צריכים קודם כל להשקיע בדברים בסיסיים כאלו ורק אחר כך להתקדם. לדעתי כל אתר כזה צריך ליצור כרטיסים אישיים עבור הגולשים שנרשמים, ולנסות לדחוף ולקדם את הכרטיסים האלו בכל מקום שקשור אל המשתמשים (וזה כולל תגובות בכתבות).

תגים:תוכן גולשים, טוקבקים, ynet

תוכן הגולשים בישראל עולה מדרגה?
05 November 07 05:14 PM | Yuval Shoshan | 1 comment(s)

"הגיע הזמן להעלות את תוכן הגולשים מדרגה - ולאפשר פלטפורמה מכובדת עוד יותר לקהל שאחראי על השינוי הגדול ביותר בתקשורת הישראלית." (אבי משולם, העורך הראשי של וואלה).

וואלה השיקו היום פיצ'ר חדש שקיים במספר קטן של אתרים בישראל (ובטח לא בגדולים מביניהם). מדובר בוידאו-טוקבקים, כאשר במקום להגיב לכתבות המתפרסמות בוואלה על ידי כתיבת טקסט פשוט, ניתן לצלם וידאו כתגובה, במשך 30 שניות בלבד ובצורה מאוד פשוטה וקלה (ועל זה, כל הכבוד).

נתחיל מכך שבעיניי וואלה, כעת, עם הפיצ'ר החדש, מדובר ב"פלטפורמה מכובדת עוד יותר לקהל שאחראי על השינוי הגדול ביותר בתקשורת הישראלית".
מכובדת? אני חושש כי וואלה דילגו על כמה שלבים בהתפתחות האינטרנט. הם פשוט קפצו ישירות לוידאו (היי, זה הכי חם עכשיו, לא?!) בשילוב טוקבקים (היי, זה תוכן הגולשים היחידי שיש לנו!). אתן דוגמא אחת ועיקרית כדי להסביר את עצמי - למה התגובות עדיין נפתחות בחלון חדש לגמרי? למה לא באותו עמוד, וללא טעינה? (כמו בכל אתר שמכבד את עצמו ואת הגולשים שלו). מה הגולשים שלכם עשו לכם רע?

במצב הנוכחי, הפיצ'ר של "וידאו-טוקבקים" הולך להיות מאוד לא שימושי. אחד היתרונות הגדולים של הטקסט הוא שאפשר לדלג לאן שבא לי. אומנם אני לא נוהג לקרוא בדרך כלל תגובות, אבל כשאני כן רוצה לקרוא וצופה בתגובה כלשהי - בתוך פחות משנייה אחת אני יכול לזהות אם באמת כדאי לי להשקיע את הזמן ולקרוא אותה או פשוט לעבור הלאה. אני גם יכול לבחור איזה קטעים מתוך הטקסט לקרוא, וכמובן אני יכול לרפרף בצורה מהירה על כל התגובה עצמה (ולחסוך לעצמי זמן). בוידאו זה לא המצב (למשל, בעייתי נורא לרפרף בוידאו ולא נוח), ובמיוחד משום שהמערכת של וואלה לא מתוחכמת ומפותחת במיוחד, התגובות בפורמט הוידאו מאוד מיותרות. פשוט בזבוז זמן.


אז איך זה לא יהיה מיותר ולא יהיה בזבוז זמן? אם וואלה לא היו הולכים צעד קדימה, אלא שני צעדים קדימה. אתם רוצים לספק פלטפורמה מכובדת? אין בעיה. כדי להתקל בתגובה עניינית, רלוונטית ושווה קריאה (כן, בהחלט רף גבוה במיוחד לתגובות בארץ), האם אני אמור לצפות בעשרות וידאו-טוקבקים עד שיתמזל מזלי? קחו שני צעדים קדימה ותעתיקו מ-ynet,  מה שהם עשו הוא כל כך חכם (ומתבקש). תאפשרו לגולשים שלכם לא רק להגיב - אלא רק להשפיע ולהמליץ. תנו להם את הכוח להגיד "התגובה הזו שווה קריאה!", "הוידאו-טוקבק הזה שווה צפייה!". כך לפחות התגובות הטובות יקבלו איזשהי הדגשה ביחס לעשרות ומאות התגובות האחרות.

אחד הדברים המרכזיים ששמים לב אליהם בתגובות הוא כשרוצים לכתוב תגובה שמתייחסת באופן ספציפי לתגובה אחרת (או במילים אחרות: "למספר 16!!!!"). למה לא ליצור קישוריות בין תגובות? (כמו ביוטיוב). נניח ואני מקליט תגובה אשר מתייחסת לתגובה מספר 20. בתגובה מספר 20 יוצגו כל התגובות אשר מתייחסות אליה, ובתגובה שלי (לצד הסרטון) יהיה קישור לתגובה אליה אני מתייחס. תהפכו את זה ליותר ענייני, תשאירו את הגולשים יותר זמן אצלכם באתר (אם כבר החלטתם לשדרג את מערכת התגובות וגם להתגאות בהן).

וכמובן, כמו בתגובות בפורמט טקסט - תמיד יהיו כאלו מוצלחות, מצחיקות, יוצאות דופן או סתם מקוריות. באמצעות וידאו ניתן להשתכלל וליצור דברים חדשים, ואולי באמת יצוצו גם כמה כשרונות..

תגים:אינטרנט ישראלי, וידאו, תוכן גולשים, וואלה!, טוקבקים

OpenSocial - רעיון מבריק
04 November 07 03:20 AM | Yuval Shoshan | 1 comment(s)

גוגל העלתה לאוויר ביום חמישי הקודם את OpenSocial, סטנדרט אחיד (API) לפיתוח אפליקציות באינטרנט (בעיקר עבור רשתות חברתיות כאלו ואחרות). עם OpenSocial, אין צורך לפתח את אותה אפליקצייה שוב ושוב עבור כל רשת חברתית - מספיק לפתח פעם אחת בתקן של OpenSocial ואותה אפליקצייה תותאם לכל האתרים שיתמכו בסטנדרט הזה (כרגע בין האתרים נמנים MySpace, LinkedIn, iLike ועוד).

הרעיון הזה פשוט מבריק וכל כך מתבקש. עכשיו, אחרי שזה עלה לאוויר, אף אחד לא יעלה בדעתו בכלל לפתח את אותה אפליקצייה שוב ושוב עבור כמה אתרים שונים (כאשר כל אתר מפרסם API שונה). OpenSocial באמת יעשה שינוי מהותי ברשתות החברתיות ובכלל באינטרנט. סוף סוף יהיה משהו אחיד, מן מכנה משותף לכל הרשתות החברתיות. הפעם גוגל שיחקו אותה.


עכשיו, Facebook, שהצליחה בעיקר משום שהיא הראשונה שאפשרה לכל אחד לפתח אפליקציות בשבילה, תצטרך למצוא עבור הגולשים שלה סיבה אמיתית וטובה להישאר שם.

מעניין אם היא תצטרף ל-OpenSocial בסופו של דבר או לא. כרגע החבר'ה בפייסבוק עדיין לא החזירו תשובה בנושא. איך שאני רואה את זה, יש לפייסבוק 2 אפשרויות (אני יותר אוהב את האפשרות השנייה):
1. פייסבוק צריכה לקבל את OpenSocial ולהצטרף, אחרת היא תשאר לבד מאחור (והמפתחים יצטרכו לפתח אפליקצייה במיוחד בשביל פייסבוק). נכון לעכשיו נראה ש-OpenSocial הולך לתפוס תאוצה ולהפוך לתקן היחידי והמקובל בכל האתרים.

2. מצד שני, פייסבוק יכולה לצאת נגד גוגל (עכשיו יש לה גם גב ממיקרוסופט) ולהרכיז על סטנדרט משלה (יכול להיות שזו לא אפשרות מבחינה טכנית. לא התעמקתי בנושא, אבל אני מקווה שהכיוון מובן). הרי פותחו עבורה הכי הרבה אפליקציות מלכל רשת חברתית אחרת, כך שכל אתר שיאמץ את הסטנדרט שלה יתאים את עצמו אוטומטית לאלפי אפליקציות מוכנות שמחכות שיעשו בהן שימוש. אם היא תעשה את הצעד הזה, כמה שזה יקרה יותר מהר, כך הסיכויים שלה להצליח יהיו גבוהים יותר (ככל שתחכה יותר זמן, OpenSocial יתפוס יותר תאוצה).

תגים:גוגל, רשתות חברתיות, OpenSocial, Facebook