January 2007 - Posts

ויסטה, ויסטה
31 January 07 10:51 PM | Yuval Shoshan | with no comments

מרוב דיבורים בשנים האחרונות (או ליתר דיוק: בשנה האחרונה) על לונגהורן ולאחר מכן ויסטה, כבר נמאס לי לחשוב ולדבר שוב על המערכת הזו. מבחינתי, כל ה-"הייפ" וההתרגשות סביבה עברו עוד לפני מספר חודשים (כשכבר קראתי כל מה שאפשר לקרוא, וראיתי כל תמונה וכל פיקסל שניתן לראות). לכן לא ממש אמרתי "WOW" בהשקה שהתרחשה השבוע (משהו כמו: "WOW, ויסטה הושקה!"), ובמיוחד לא כשקראתי את המאמרים עליה (וזה למרבה ההפתעה, היה באיחור כי פשוט לא היה לי כוח לקרוא עליה).

אבל די, נמאס. רק משום שמדובר במיקרוסופט, תמיד יש את הרוב הזה שיצא נגד. "אין מספיק שיפורים משמעותיים", "יקר מדיי - לא לקנות עכשיו", "לא מה שציפינו" ועוד ועוד. אתם מכירים את זה (ואולי חלקכם כתבתם את זה). המון ממליצים לחכות עד שהמחירים ירדו, כי כרגע כל העסק הזה יקר מדיי (ובצדק, ממש יקר. אולי תגידו לי באופן מפורש "לך תוריד באימיול" וזהו? עד שאני מוכן לשלם על תוכנה..)

כרגע XP מספקת לי כמעט את כל מה שאני צריך בעיקרון. שום דבר לא נתקע, לא ראיתי אפילו לא מסך שגיאה כחול אחד ב-3 השנים האחרונות ואני מרוצה מהעבודה. אני משוכנע שאותו דבר אצל רבים אחרים, אבל איך שלא תסתכלו על זה - גם אם ויסטה טיפה יקרה, גם אם היא לא בדיוק השדרוג הכי משמעותי שהיה אי פעם, בשורה התחתונה כולנו נעבוד איתה. כי לא נעים להשאר מאחור, כי היא בכל זאת מציעה המון שדרוגים שיעשו לנו את החיים יותר קלים וכי בקרוב נצטרך להשאיר מאחור המון תוכנות אם לא נעבור אליה.


כמה הערות לסיום:
- במיוחד בתקשורת אף אחד לא יציין לכם הערות על שימושיות, נגישות ופיצ'רים קטנים אבל משמעותיים. אלו דברים שמגיעים תוך כדי עבודה עם המערכת, ולא ראיתי אף אחד שלקח את זה בחשבון. איך אומרים? הדברים הקטנים הם שעושים את ההבדל. אז מה אם הם קטנים? למעשה, הם הכי חשובים.
- כל הממשק של ה-Office ששודרג נראה נוח להפליא, ואת זה גם שמעתי מאנשים שזכו לעבוד איתו כבר (ואת אותו הדבר ניתן להגיד על הויסטה). קראתי במספר מקומות שנצטרך להתרגל אליו כי הוא שונה לחלוטין. משום מה זה היה נשמע בנימה ביקורתית, וזו טעות. לדברים האלו מתרגלים תוך ימים קצרים, ואחר כך זה משתלם לשנים ארוכות.
- לפני מספר חודשים תכננתי לרכוש את ויסטה בימים הראשונים של ההשקה. עכשיו אני כבר לא חושב על זה יותר לאור המחיר הגבוה. אם אצליח לסדר משהו ולהשיג הנחה, או כשירדו המחירים, ארכוש מבלי לחשוב פעמיים. אין מה לעשות, אני לא מסוג האנשים שיורידו את זה מהאינטרנט.
- תעשו טובה ואל תזכירו את לינוקס, מקינטוש ושאר הצעצועים. אלו לא אפשרויות שניתן לשקול התקנה שלהם עבור רובנו (והנה, מעניין כמה תגובות אקבל על המשפטים האלו).
- מיקרוסופט שולטת על שוק מערכות ההפעלה ו-Windows XP היא פשוט מערכת מצויינת. תבינו אותי אם אגיד שאני סומך על מיקרוסופט בקטע הזה, גם אם אתם לא מתים עליה.
- מסיבה לא ברורה, אם היו נותנים לי XP בעיצוב המלא של ויסטה, הייתי קונה. אני פשוט אוהב עיצוב. מת על זה.

ממש עכשיו קראתי כתבה מרשימה של ניצן בנענע, אני ממליץ גם לכם לקרוא.

נ.ב
נרשמתי עוד בימים הראשונים לכנס שהיה היום, אבל לצערי התחבורה מנעה ממני להגיע... ממש חבל לי שפספסתי. יש מועד ב'?

תגים:תהיות ומחשבות, מיקרוסופט, ויסטה

טלוויזיה בהתאמה אישית
22 January 07 02:57 PM | Yuval Shoshan | 7 comment(s)

אני לא כל כך בקיא בכל הקשור לטלוויזיה: אני מבלה מקסימום 4-5 שעות בשבוע מול הטלוויזיה, ועוד במקרים נדירים. אבל בכל זאת, הטלוויזיה תופסת מקום גדול בחיי רובנו והמון מבלים שעות אינסופיות בצפייה מולה (אם מדובר בסרטים, סתם תוכניות טלוויזיה או בחדשות).

בכל אופן, תרשו לי לתהות מדוע עדיין אין התאמה אישית מלאה בטלוויזיה. אני לא מבין למה ומדוע החברות הגדולות בארץ (ויש סיכוי שגם בעולם, אני לא ממש מבין בזה) עדיין לא עברו למן מצב של תוכניות בהתאמה אישית, כלומר להפסיק לחלוטין את התוכניות לפי שעות קבועות ואת לוח הזמנים.
בשבילכם, הנה דוגמא - יש לי מספר מצומצם של תוכניות (בערך שתי תוכניות?) שאני אוהב לראות בטלוויזיה. אבל מה לעשות, לבן אדם עסוק כמוני (אני צוחק, תרגעו) אין הרבה זמן ודווקא בשעות השידור... אני לא יכול לגשת לטלוויזיה. אני ממש לא חושב שאני אמור להתאים את לוח הזמנים שלי לשידורים בטלוויזיה - שנקבעים על ידי מישהו "מלמעלה" באופן שרירותי לגמרי. למה שאני לא אקבע לעצמי את לוח השידורים? תציגו בפניי את רשימת התוכניות הקיימות באותו ערוץ, אולי גם את רשימת הפרקים הקיימים לכל תוכנית (מלפני X זמן), ואני אבחר בעצמי. אני לא צריך אתכם כדי לנהל את הזמן שלי. באמת.

אני יודע שהתהליך כבר החל עם ה-VOD של הוט, וה-yes MAX, אבל עדיין: זה לא מספיק. באופן טבעי לחלוטין, אני אמור לגשת לטלוויזיה, לערוץ בו אני מעוניין, ולבחור איזו תוכנית אני רוצה לראות עכשיו. בלי שעות קבועות ובלי לוח זמנים צפוף. תחשבו על זה: לפי כל תחילת תוכנית יהיו פרסומות במשך דקה לדוגמא, ויהיה ניתן לראות מה שאתם רוצים ומתי שאתם רוצים. בלי להקליט תוכניות ולבזבז על זה זמן, ובלי להזמין בתשלום תוכניות מאיזו ספרייה דיגיטלית מטופשת.

העניין הוא שלדוגמא בערוץ yes 1, או בכל ערוץ אחר, לא קיימות אינספור תוכניות או סרטים. תמיד יש בערך 10 תוכניות או סרטים קבועים שחוזרים על עצמם ביממה, ולאחר מכן הכל מתחלף. כלומר, כן אפשר להציג איזשהי רשימה של התוכניות או סרטים שמשודרים, ולתת ללקוח להחליט מה הוא רוצה לראות כרגע. ניתן גם ליצור לוח זמנים בהתאמה אישית, ובכך לאפשר ללקוח לבחור באיזו שעה ויום תוצג כל תוכנית. מן זימון אישי (שיאפשר לולאה על הכל, ואירועים חד פעמיים. מי אמר "משימות מתוזמנות"?).

מלבד מהדורות חדשות ותוכניות שעתידות להיות לא רלוונטיות תוך יממה אחת (ועל כן: ניתן להשאיר את הערוצים המרכזיים כמו ערוץ 2 עם סדר קבוע ולוח זמנים רגיל כמו הנוכחי), אין שום סיבה שאת הסרט שר הטבעות שמשודר היום בשעה 22:00 ביס 4 (סתם דוגמא) אני לא אוכל לראות בשעה 23:15, כי יותר נוח לי. ואין שום סיבה בעולם, שאת סקראבס או נמלטים בערוץ 13 ("yes Stars") אני לא אוכל לראות בכל יום בשעה 12:00 בצהריים, במקום בשעה-שזה-משודר. באמת שאין.

יכול להיות שעל הנושא הזה דנו עוד הרבה לפניי, אז תסלחו לי על העיכוב הרציני. ויכול להיות גם שזה לא אפשרי בכלל מבחינה טכנית, אני לא יודע בדיוק (כמובן שהכל פה תיאורתי). כמו שאמרתי, אני לא מתעניין הרבה בטלוויזיה, וגם לא מבלה בה את רוב זמני (היי, מחשב!). לא אהיה מופתע אם אקבל תגובות של "בוקר טוב".

תגים:טלוויזיה

היתרון של וואלה על גוגל
19 January 07 01:20 PM | Yuval Shoshan | 2 comment(s)

אני לא יודע מה אתכם, אבל אני לא בטוח. קראתי ביותר מכתבה אחת על מערכת הפרסום העתידית של וואלה - "וואלה! AdVantage", וגם ראיתי פרסומות מטעמה במדורים השונים בוואלה וכן במנוע החיפוש החדש והנוצץ שלה. נראה משהו-משהו.

אבל דבר אחד לא ראיתי עד עכשיו, וזה מה שמוזר לי. חס וחלילה, אני לא אומר שזה מאוד חשוב או הכרחי, אבל.. אני עדיין תוהה. היכן מסתתרת המערכת עצמה? מדוע לכל הרוחות אין באף מקום קישור אליה? (לדוגמא, הרשמה כמפרסם או סתם לצפות בעמוד שמיועד רק לה).

חיפשתי במדור הפרסום של וואלה, ואין כל זכר אליה. חיפשתי בגוגל, וגם שם לא מצאתי שום הזכר לכתובת. בכל מקום מדברים עליה, אבל בשום מקום אין קישור ישירות אליה (לדוגמא, כשמדברים על החיפוש אז מקשרים לעמוד החיפוש הראשי). אגב, גם במודעות עצמן של וואלה AdVantage אין כל קישור למערכת עצמה, או לעמוד הרשמה כלשהו. יש מודעות פרסום, וזהו.


חבל. חבל שאף אחד לא מקשר כדי שנוכל לקרוא קצת יותר מה וואלה חושבים על המערכת שלהם, מהם ההיתרונות שלה ואיך בכלל ניתן להירשם. הרי בסך הכל, המערכת נמצאת במקום הכי טבעי שהיא יכולה להיות בו... ממש כאן (תמונה).

מישהו ראה איפשהו קישור אליה? אשמח אם מישהו יוכל להאיר את עיניי.. אולי אני היחידי שפשוט לא שם לב לזה.

וואלה, רק תאפשרו להירשם כבר, ואני בדרך.

תגים:וואלה!

החופש להגיב
18 January 07 10:46 PM | Yuval Shoshan | with no comments

חלק ממה שאני אוהב באינטרנט זה האנונימיות. בשניות אני יכול להחליף זהות מבלי שאף אחד מכם ידע. למעשה, עשיתי זאת (ועדיין עושה) יותר מפעם אחת (והנה עוד ווידוי מרגש).

אני לא אוהב כשמכריחים אותי להזדהות בשם שלי ללא רצוני. מה לעשות, אני אוהב את הפרטיות שלי. הבעיה שלי היא חשיפת הפרטים שלי באינטרנט. להפך, אני דווקא עושה את זה כשאני רוצה, וזה בדיוק ההבדל. אף אחד לא מכריח אותי להחשף ולחשוף פרטים השייכים לי. וכאן בדיוק הבעיה שלך, ישראל חסון.

אומנם אני לא הכי מאמין בעצומות, אבל לשבת בחיבוק ידיים אף פעם לא יעזור. נענע העלו היום (אם אני לא טועה) עצומה נגד חוק הטוקבקים (למי שעדיין נמצא בירח - ההסברים המלאים בדף הראשי של העצומה, וקישור אליו יגיע בשניות הקרובות).

אני כבר חתמתי. ואתם?
(צוות נענע: אחלה רעיון. רק חבל שרשימת החותמים לא נראית הכי רצינית, אם מבחינה חיצונית ואם מהבעיה שכבר עכשיו אני רואה כל מיני "בדיקות מערכת" של אנשים. אולי כדאי לאפשר להציג את כל החותמים בדף אחד, או 15 בדף. בנוסף, להמשיך להציג את ההסבר על העצומה בצד ימין ובצד שמאל להציג את רשימת החותמים. כרגע זה נורא ריק. חוץ מזה, אנשים כותבים בשדה "כתובת" הערות משלהם וכל מיני דברים ותופעות אחרות. אין אחידות).

תגים:עצומה, טוקבקים

מנוע חיפוש. לבלוגים.
14 January 07 12:06 AM | Yuval Shoshan | with no comments

באוקטובר 2005 דיברתי על מנוע חיפוש בלוגים ראשון, אני חושב. אז דיברתי על מנוע חיפוש בלוגים כללי שמחפש ב-כ-ל הבלוגים של תפוז, ישראבלוג ורשימות, וכמה בלוגים עצמאיים בנפרד. במהרה המנוע הגיע לחצי מיליון ועד מיליון נתונים.. מבלי למצמץ בכלל. חבר`ה, אתם מייצרים טונות של תוכן... תמשיכו עם זה.

באוקטובר 2005, כאשר העלתי לראשונה את מנוע חיפוש הבלוגים, אמרתי לכם - קחו מנוע חיפוש עם המון רשומות, ועכשיו תעשו מה שאתם רוצים. המנוע יאנדקס כל פוסט שתכתבו, ובכל דקה שתעשו את זה. כל תזוזה שלכם בבלוג תירשם במנוע.

טוב נו, אני מודה. לקח לי המון זמן לעלות על הטעויות שעשיתי, וגם להבין אותן ולדעת אך לסדר אותן.
קודם כל, במנוע של אוקטובר 2005, לא היה שום סינון ושום השגחה לתכנים שהמנוע מאנדקס. לאף אחד, וגם לא לי, לא היה שום מושג איזה תכנים המנוע מאנדקס, עד כמה הם חשובים ועד כמה באמת צריך אותם, והאם הם יכולים בכלל לעניין מישהו. התוצאה, הצטברות גדולה של תכנים ללא כל עניין או משמעות. סתם פוסטים שאין בהם צורך לאף אחד, מכל מיני בלוגים שעתידים להסגר בתוך שבוע.
לאור ההצטברות הגדולה של הפוסטים, שעלתה על חצי מיליון בתוך שבועות ספורים, המנוע החל לעבוד לאט ולא פעם הפסיק את פעילותו למשך תקופה מסויימת. יעידו על כך אלו שעקבו או השתמשו במנוע בעקביות.

באותה תקופה אינדקס הבלוגים חי ונשם ובמהרה צבר תאוצה וכלל בתוכו אלפי בלוגים עם כל המידע עליהם. לצערי הרב, לא חשבתי להשתמש במידע שנצבר עם הזמן על אלפי הבלוגים שנמצאים בו.

בסופו של דבר, המצב החמיר ונאלצתי למצוא פתרון לכל הבעיות, פעם אחת ולתמיד. לא משהו זמני, אלא משהו קבוע שיספק את כולם. הרי הוא לפניכם.

אפשר לומר שעם השדרוג הנוכחי, המנוע הזה נחשב כחדש מבחינתי. מלבד המטרה הכללית שלו והעיצוב שנשארו פחות או יותר אותו דבר, כמעט הכל השתנה.
המנוע הפסיק לאנדקס פוסטים מאלפי בלוגים לא מוכרים. מנוע החיפוש מאנדקס פוסטים ממעל 2,500 בלוגים אשר נמצאים באינדקס הבלוגים הישראלי בלבד. הבלוג שלך נמצא באינדקס? אז הוא נמצא גם במנוע החיפוש. אם הבלוג שלך בפנים, אז עד הסוף. ואם את/ה לא שם? תשלימו את המשפט בעצמכם.
אם בעבר הפוסטים שהיו במנוע היו רק מתפוז, ישראבלוג ורשימות, אז היום אין כלל הבדל - המנוע מאנדקס פוסטים מכל מערכת בלוגים, גם העצמאיות שבהן. וזה כולל את WordPress.

בנוסף, אני רוצה להביא לידיעתכם כי כל בלוג עובר אישור לפני שהוא מוצג באינדקס הבלוגים. משמע, כל בלוג ובלוג עובר אישור ראשוני ובסיסי. אישור הבלוגים נועד למען מניעת כניסת בלוגים שאינם הולמים/מתאימים, בלוגים שהסיכויים שאינם ימשיכו את פעילותם במשך זמן רב נמוכים וכן בלוגים שמשמשים כפרסומות ולא כבלוג. בקיצור, משום שהמנוע מאנדקס רק פוסטים השייכים לבלוגים באינדקס, קיים סינון על התכנים. אני משער שלרוב לא תמצאו "סתם פוסטים".

זה היה השדרוג העיקרי. אבל חכו, יש עוד. אם בעבר חיפוש בלוג מסויים הניב רק את רשימת הפוסטים האחרונים שלו, אז כרגע זה לא הכל. המנוע מציג את כל המידע על הבלוג, מן תעודת זהות שכזו. השם, התיאור, הדירוג, הכתובת וכן קישור ישיר לעמוד של הבלוג באינדקס הבלוגים. שימו לב, על מנת לחפש בלוג מסויים לפי שם הבלוג, יש לבצע חיפוש כזה: "בלוג: שם הבלוג" (ללא המרכאות).

עבור כל מילת חיפוש, המנוע יציג לכם בראש העמוד תיבה אשר תחשוף אתכם בפני בלוגים שעוסקים סביב מילת החיפוש שהקלדתם. למשל, עבור "אקטואליה" תקבלו רשימת בלוגים שמדברים ועוסקים באקטואליה. במידה ודירוג הבלוג גובה, הוא יבלט ברשימה (יוצג כמודגש וגודל הגופן יגדל).

אני מאמין כי בלוגרים מדברים על מה שבאמת מעניין אותם, ועכשיו. את אף אחד לא מעניין מה קרה לפני שבועיים, ואף אחד כמעט לא ימשיך לדבר על זה. לפיכך, מידע ישן נמחק מן המערכת וחדש נכנס במקומו. כך המנוע שומר על מאגר רענן ועכשווי. לכן, גם, סביר להניח שלא תמצאו פוסטים מאוד ישנם שלכם.

המנוע מאפשר לכל אחד לראות על מה הבלוגרים הישראליים מדברים ומה מעניין אותם. מה הם חושבים על נושא כזה או אחר, ומי בעד ונגד.

תהנו.

http://www.opinion.co.il/blogsearch

תגים:אינטרנט ישראלי, תוכן גולשים, מנועי חיפוש, בלוגים

מחפשים בישראל
14 January 07 12:03 AM | Yuval Shoshan | 1 comment(s)

אומנם אני כותב על זה קצת באיחור, אבל וואלה השיקו את מנוע החיפוש שלהם שאמור להתחרות בזה של גוגל. וגם תפוז הקדימו והשיקו אחד משלהם (רק למטרה אחרת).

במקרה של וואלה, אני חושב שמישהו שם לא פירש נכון את המילה "מנימליזם" ונסחף יותר מדיי - עמוד החיפוש הראשי הוא תיאור מדוייק למנימליזם בטעם רע. גוגל מבחינתי עוד סביר, אבל זה? מזעזע. בפעם הראשונה שראיתי את הדף הראשי של המנוע של וואלה (כן, היה לי משעמם ועליתי על האתר עוד ב-27 בדצמבר) חשבתי שמדובר בעמוד שנמצא בתהליכי בנייה. מסתבר שטעיתי. בחייכם, לפחות תכתבו "חיפוש/חפש" במקום "SRCH". אין לוגו, אין שום כיתוב, אפילו אפשרות לבחור האם לחפש בחדשות או תמונות,כמו בגוגל ואחרים, לא קיימת.

אני לא רואה שום סיבה להרחיב יותר מדיי בעיקר מהסיבה הפשוטה שכבר דיברו על המנוע הזה יותר מדיי בשבוע האחרון, כמעט מכל זווית ובחינה אפשרית. ובטח עוד ידברו עליו.
אבל בקצרה, מבחינת החיפוש עצמו וואלה קפצו כמה מדרגות ואני חושב שהם עשו עבודה טובה לעומת המנוע הקודם (אם מבחינת איכות התוצאות ואם מבחינת הפיצ`רים שסובבים את המנוע), אם כי עדיין יש במה להשתפר.
בוואלה הוסיפו פיצ`רים שונים (או בשבילכם: Widgets) המציגים, למשל, עבור חיפוש של מילות מפתח מסויימות מידע מהווקיפדיה של וואלה, סרטונים "חמים" מיוטיוב, תמיכה בהצגת תמונות ישירות מפליקר, תמיכה במפות של יאהו ועוד אחרים. יש גם השלמה אוטומטית, שילוב חדשות ותמונות בתוך עמוד התוצאות (כמו שגוגל עושים באנגלית) ועוד ועוד. יש לציין שעל פי וואלה, המנוע מבוסס במקור על מנוע החיפוש של יאהו (ברור שיאהו. הרי וואלה! רוצה להיות היאהו! הישראלי).

באופן כללי, במנוע של וואלה לא אהבתי את תצוגת העמודים של תוצאות החיפוש. הקוביות ובמיוחד קוביית "הבא" לא מתאימות לעמוד. הרעיון של הצגת כתובת האתר המקורית בירוק מודגש ושאר הכתובת באפור נחמד, אבל אני לא מבין למה זה טוב ובמה זה עוזר. זה רק מבלבל. הייתי מעדיף לקבל את הכתובת המלאה, וזהו. שלא ישגעו אותי עם כל מיני כתובות. אני לא צריך את זה, ואין בזה שום תועלת.

בשורה התחתונה, המנוע טוב. אולי לא מספיק טוב כרגע על מנת לעמוד אחד מול אחד עם גוגל, אבל הכיוון מצויין וסוף סוף יש איזשהו מוצר שהתחרות שלו עם גוגל בזירה הישראלית היא לא רק חלום רחוק.


ובנימה אופטימית זו נעבור לכתומים אשר השיקו לאחרונה גם הם מנוע חיפוש, ולא סתם מנוע - אלא מנוע Web 2.0 "טהור" (סתם, לא. זה רק השם). תפוז קראו לחיפוש החדש "חיפוש 2.0" מסיבה פשוטה: החיפוש מחפש בתוכן גולשים, כמעט בלבד. המנוע מבצע חיפוש בתכנים של תפוז, בין אם מדובר בהודעות בפורומים וקומונות, תכני הבלוגיה לבין סרטונים ב-Flix, ו... זהו. השאר זה חיפוש כללי של אתרי אינטרנט, תמונות (לפי מה שראיתי, לא בהכרח באלבומים של תפוז), מוצרים ב-Getit ועוד (למשל ווקיפדיה).  

אם לומר את האמת, תצוגת החיפוש מעניינת והחיפוש עצמו לא רע. מבחינת התצוגה הוא שונה ממה שבד``כ אנחנו רגילים לראות, ואולי ימים יגידו שלטובה. כרגע הלכתי קצת לאיבוד.
אני לא רואה בחיפוש הזה כמתחרה למנוע חיפוש כמו זה של וואלה, גוגל או אפילו נענע. אני רואה את "חיפוש 2.0" כמנוע חיפוש של תפוז בלבד לתכנים שלו, אחד שאני לא הולך להשתמש בו לצרכים ולמקרים שהם מאוד מסויימים. הרי חיפוש לאתרי ודפי אינטרנט אני לא אעשה דרכו, זה בטוח. יישר כוח לתפוז על הרעיון הכללי וקצת פחות על הביצוע. עמוד התוצאות מבלבל, מבולגן וחסרי סבלנות כמוני יצאו משם מהר ופשוט ילכו למקום אחר לחפש בו. אם בוחרים לחפש ביותר מכמה קטגוריות בודדות, מגלים כי נוצרת גלילה לרוחב (לא ממש נעים), העמוד נעשה מעט איטי ומבולגן.
על הדרך, תפוז גם שדרגו את אינדקס האתרים שלהם. משהו שוואלה שחכו ממנו כבר מזמן..

מנוע כזה באמת היה נחוץ בתפוז זה זמן רב. אולי סוף סוף המידע העצום שקיים בתפוז יהיה מאורגן על ידי איזשהו כלי. עד עכשיו, חיפוש באתר הזה היה משהו מאוד מסורבל ומעיק, ואילו עכשיו אני מקווה שהדברים הולכים להשתנות. טוב שתפוז עשו את זה הצעד הזה ואני מקווה שהכתובית "BETA" אינה סתם כדי להמחיש לנו עד כמה ווב 2.0 המוצר הזה, אלא כי באמת יש כוונה לשדרג אותו בהמשך.



דרך אגב, לא מזמן אור שלח לי קישור למנוע חיפוש ישראלי (ככל הנראה, יוזמה פרטית) בשם Yoono. מה שעניין אותי בו היה חיפוש הקליפים, שמאפשר חיפוש כולל ומקיף ברוב אתרי הסרטונים הישראליים. משמע, חיפוש בסרטונים של Flix, האמבטיה, היפ ועוד, הכל ביחד. אומנם לא אהבתי כל כך את העיצוב הכבד, אבל באמת יש סיכוי טוב שזה ילך כמו שצריך. בהחלט מעניין.

תגים:חיפוש, אינטרנט ישראלי, תפוז, וואלה!, מנועי חיפוש

פתח לי פורום
05 January 07 06:27 PM | Yuval Shoshan | 1 comment(s)

טולז נפתח בשנת 2004 ומאז אני עוקב אחריו בקביעות. מרגע ההשקה ועד היום אני מבקר באופן קבוע באתר ובקשר צמוד עם האחראים עליו. ביום חמישי האחרון עלתה גרסה חדשה לאתר ושינתה את כולו, לטובה, כמובן.

Tulz.net הוא אתר ישראלי המאפשר לכל אחד לפתוח פורום פרטי משלו בחינם. אם נתעלם לרגע מהקו העיצובי הנקי שסובב את כל האתר ונתמקד בפרטים הטכניים, גם כאן טולז עושה משהו מרשים.

עם מעל ל-4,000 פורומים פעילים במגוון נושאים, טולז מציע, לאחר הרשמה קצרה - לפתוח פורום בחינם ולנהל אותו בצורה כמעט מלאה. בין האפשרויות שהוא מציע למנהלי הפורומים, נמצאת אפשרות להחלפת עיצוב (כרגע בתבניות קבועות, ניתן לומר שזהו חסרון) וכן הגדרת משתמשים נוספים כמנהלים, הגדרת sub-domain עבור הפורום (אהבתי במיוחד), הוספת לוגו ושאר ההתאמות עבור פורומים. בנוסף, ניתן לקבוע האם שפת הפורום תהיה בעברית או באנגלית. חסרון אחר הקיים הוא שיש לשלם עבור חלק מהאפשרויות והפיצ`רים המתקדמים. אומנם מדובר במחיר מועט וסמלי (3 ש``ח), אך עדיין מדובר בכסף. 

חסרונות נוספים ששמתי לב אליהם: בעת כתיבת הודעה, פעולות כמו הדגשה וקו תחתון מיוצגות באנגלית. כאשר מנסים לבצע מספר פעולות כאלו אחת אחרי השנייה, נוצר בלאגן עם הכיוון (direction) ולא נעים. כמו כן, בעת פתיחת חלונות מסויימים מופיע אפקט מעבר כלשהו שהופך את פתיחת החלון לחלקה ונעימה יותר. לדעתי אפקט המעבר איטי מדיי ורצוי לזרז אותו במקצת.

מבחינת הפורום עצמו, התצוגה נעשית, כמו בתפוז, בצורת "עץ" (אין יותר נוח מזה), ולמנהלים הניהול מוטמע בתוך דף הפורום עצמו. בהתאם לקביעת המנהל, באפשרות המשתמשים לערוך הודעות, בחירה בכמות ההודעות אשר יוצגו בכל עמוד בפורום ועוד. כרגע לא מוצגות פרסומות באתר, אך בעתיד ככל הנראה יעלו פרסומות AdSense של גוגל. פרט לכך, שימו לב כי ברוב הפעולות אין כל צורך לרענן את העמוד.


לפי דעתי והתרשמותי הראשונית (ובכלל, הארוכת טווח מאז הקמתו) טולז ממלא את הצורך הבסיסי והראשוני בהקמת וניהול פורום, וכן את הצורך היותר מתקדם והמורכב בניהולו ותפקודו, וזאת בעזרת האפשרויות המתקדמות המוצעות בתשלום. ללא ספק, ניתן לומר כי באמצעות השקעה כספית מועטה, טולז יוכל ליצור עבורכם פורום מצויין, בקלות ובמהירות.

תגים:אינטרנט ישראלי, המלצה, פורומים

סדר וארגון בבלוגספירה - סיבוב שלישי
03 January 07 10:21 PM | Yuval Shoshan | 2 comment(s)

הפעם זה טוב. באמת. אם בפעמים הקודמות בהן כתבתי אתרים זהים לחלוטין אשר באים להציג תוכן גולשים איכותי ועל הבלוגספירה הישראלית, היום כבר ניתן לומר כי המצב השתנה והוא רק משתפר ועולה למעלה.

אני חושב שגרייפס הוא הראשון שלקח צעד קדימה והציג מערכת חדשה לגמרי עם עיצוב רענן וסגלגל. במערכת החדשה שלו הוא הראשון הרציני (אחרי ישראלוונטי, אם אני לא טועה) שמאפשר לגולשים עצמם להחליט מה הם רוצים לקרוא, ובכך הפך עצמו לקורא RSS אישי. כלומר, גרייפס מאפשר לכל אחד ליצור אשכול אישי בו יוצגו עדכונים רק מ-RSSים שתבחרו.

אין הרבה אתרים בנושא הזה שבאמת עושים משהו מעניין עם הרעיון (אתם יודעים מה, לא חייב מעניין - אבל לפחות שיהיה שונה משאר המתחרים). אחד חדש שקם לאחרונה הוא "שמה!", שמציג סוף סוף חלוקה לקטגוריות. סוף סוף.

על חלוקה לקטגוריות קיטרתי עוד בפוסט הראשון בסדרה הזו. כמדומני, אף אתר לא עשה זאת לפני כן, וכולם הציגו הכל מהכל - פוליטיקה, תרבות, טכנולוגיה.. ממש הכל, גם אם זה לא מעניין אותך. בניגוד גרייפס, ב-"שמה!" ההמלצות על פוסטים בבלוגים נעשות באופן ידני והמידע ממויין לקטגוריות ותגיות, דבר שלא קיים בגרייפס. משום שההמלצות נעשות באופן ידני, סביר להניח כי כך המידע יהיה מדוייק יותר, אבל השאלה היא במשך כמה זמן ההמלצה תהיה על בסיס יומי, וכמה מקורות ניתן להקיף כשלא מדובר על משהו אטומטי.

הבעיות שהיו לי עם "שמה!" הן כאלו - ראשית, כיצד ייתכן שלא ניתן לקבל RSS לקטגורייה מסויימת, אלא רק משהו כללי לחלוטין? תהיו בטוחים שאם רק הקטגורייה "כלכלה ועסקים" מעניינת אותי, אז סביר להניח שארצה לקבל RSS רק שלה, ולא של הכל. את אותו הדבר ניתן לומר גם על תגיות.

כמעט אותו דבר מתרחש גם ב-"הטקסטים שהכי נקראו". אם אני בקטגורייה "מחשבים וטכנולוגיה", מן הסתם רצוי להציג את הטקסטים שהכי נקראו בקטגורייה הזו, ולא בכל הקטגוריות. יהיה יותר מעניין ורלוונטי.

בנוסף, לא מצאתי שום אפשרות לבצע חיפוש בין התכנים הקיימים כרגע. לא מצאתי גם שום אפשרות נוחה יותר מאשר דלישס להמלצה על תכנים - ואם כבר, אולי כדאי להבליט טיפה את הקטע עם דלישס? כמה אנשים בכלל קוראים עמודי אודות?

בסך הכל ולסיכום, נראה טוב מאוד. סוף כל סוף משהו מעניין.

תגים:תהיות ומחשבות, אינטרנט ישראלי, בלוגוספרה, תוכן גולשים, המלצה