October 2006 - Posts
מיקרוסופט שחררה מסר PowerToys עבור Visual Studio 2005,שאמורים להוסיף או לחזק פונקציונאליות קיימת. אלו העיקריים:
מסדר קוד- מאפשר לסדר את הקוד בתצורת "עץ" ומאפשר לנווט ביתר נוחות בתוך הקוד.
Code Snippets לC++- מה שהיה למפתחי VB.NET וC# מההתחלה, מוצע עכשיו במסגרת התוסף הזה.
חיפוש משופר- חיפוש משופר בקוד, שמנצל את היכולות של Indexing Service, ושולב לתוך הIDE שאמור לתת תוצאות טובות יותר ומהירות יותר לחיפוש בתוך הקוד.
כלי השוואה-מיועד בשביל להראות בצורה ויזואלית קוד ששונה, נמחק או התווסף. טוב בעיקר להשוואה בין מספר גרסאות.
להורדה לחצו פה.
במוצ"ש האחרון, חשבתי על פתיחת אתר בנושא Windows Vista. חיפשתי דומיין מתאים. אני מניח שאף אחד לא יופתע אם אני אגיד שהדומיינים הטובים באמת נתפסו. חיפשתי דומיין שיהיה ברור ישירות מהשם שלו על מה עוסק האתר. WinVista.info כשם דומיין לאתר אינפורמטיבי בנושא Windows Vista נשמע לי רעיון טוב.
אז רשמתי את הדומיין, ועכשיו אני מנסה להחליט מה בדיוק יהיה באתר שיוקם עליו. זה, עוד לא ממש ברור. אני מאמין שבבוא הזמן, אני אוכל לדווח בדיוק על מה מדובר.
שחר.
לפני לא מעט זמן, כתבתי הסבר על איך בונים קובץ הגדרת חיפוש Open Search בצורה שתאפשר לאינטרנט אקספלורר 7 ולפיירפוקס לתת למשתמשים לעשות חיפוש מהיר באתר שלך בדפדפן. מי שלא הסתדר עם זה, עכשיו מיקרוסופט השיקו מנגנון שעושה את זה בשבילכם. פשוט מאד.
http://www.microsoft.com/windows/ie/searchguide/en...
שחר.
לאחרונה, יש וירוס(ים) שמסתובבים בICQ, וגורמים לאנשים לקבל לינקים כביכול מחברים שלהם, להוריד, ואז גם הם נדבקים.
אנשי ICQ הוצפו בתלונות, לא מצאו את הפרצה ברשת (הוירוס מנצל איזוהי פירצה), איבדו את הידיים והרגליים, ועשו את הדבר הכי גרוע שאפשר לעשות. חסמו שליחת קישורים.
אז אם אתם שולחים עכשיו קישורים בICQ, הם פשוט לא יגיעו. ככה לא מטפלים בבעיות.
אחד הגאדג'טים שמגיעים עם Vista ל SideBar (ולדעתי, הכי שימושי מבינהם) הוא הגאדג'ט של מזג האוויר - Wather, ששולף מידע מMSN, מאפשר התאמה לפי מקומות בכדה"א שאליהם הוא יתייחס וכו'. אחלה של דבר, וגם עבד מצויין. שימו לב לזמן עבר.
פתאום אתמול, אחרי זמן רב שאני משתמש בו, פתאום הופיע ההודעה המרנינה הזאת:
כשמנסים לראות את מזג האוויר ולהשתמש בגאדג'ט. ולא חשוב לאן אתה מנסה לכוון אותו. הוא מונע ממך אפילו להגדיר אותו לארה"ב, בכל מקום הוא חוסם אותך. כנראה, כל המשתמשים הישראלים, מסיבה כלשהי - חסומים.
ממש ממש מעצבן בהתחשב בזה שזה עבד כל הזמן, ופתאום החליט שלא בא לו יותר, והוא מסרב לעבוד, כל הזמן מציג את ההודעה הזאת. כשאני מנסה להגדיר אותו, אני רואה לפעמים לשנייה את המסך מזג אוויר ואז זה עובד להודעה. כלומר הוא מקבל את הנתונים, אבל הוא כנראה מסרב להציג לי אותם. ונראה לי שגם לכל הישראלים.
עדכון: חזר לעבוד.
קראתי את הכתבה הזאת בYNET, של גל מור. אני לא אגיב אחד לאחד לכל המשפטים המטומטמים שנזרקו בכתבה הזאת, מאחר ואין לי רצון להתעצבן. וכתבי מחשבים, בעלי הבנה טכנולוגית רדודה וידע אפסי בנושאים עליהם הם כותבים, שגם מרשים לעצמם לכתוב משפטים חסרי כל ביסוס ולהטעות כך את הציבור שרואה בכתבותיהם "קו מנחה". וכתבה עלובה כמו זו, שמציגה תפיסה מאד מעוותת, חסרת ביסוס ושמראה על חוסר הבנה מוחלט בנושאים עליהם נכתב, בהחלט לא מעודדת ומאד מעצבנת.
אז אני אתייחס רק לתגובות. וגם בתגובות, לא לתגובות של "איכספלורררררררררר" ו"פיירפוקס שולט!", אלא לתגובות מסויימות שדיברו על דפדפנים כמו אבנט, וכמו מקסטון והמליצו להתקין אותם במקום Internet Explorer.
ובאמת, הדפדפנים הללו סיפקו להרבה אנשים בזמן IE6 דבר טוב מאד - מצד אחד, כל התארים עובדים. מהצד השני, היו להם יכולות יותר מתקדמות.
אבל, חשוב להבין, שהדפדפנים הללו מבוססים על Internet Explorer, משתמשים במנוע הרינדור שלו, חלק מהפעילויות שלהם משתמשים ב Controls של Internet Explorer ועוד.
פרצות אבטחה שקיימות בIE, יהיו קיימים ברמת העיקרון גם בדפדפנים הללו. מנגד, יכולות חדשות שמתווספות יכולות לשמש גם את הדפדפנים הללו.
כלומר, ברגע שמשרגים לIE7, אפילו אם לא משתמשים בו, משתדרגים הרבה רכיבים של המערכת שמשמשים גם את הדפדפנים הללו, והם עצמם ייהנו ממספר שדרוגים, כשאלה שיורגשו באופן מיידי אלה השינויים במנוע הרינדור.
לכשתצא גרסא חדשה של הדפדפנים הללו, הם יוכלו להסתמך בצורה יותר מקיפה גם על שאר היכולות והפיצ'רים שהתווספו, ואף בויסטה הם יוכלו כנראה לאפשר הפעלת הדפדפן במצבו הבטוח, לאפשר לRSS בדפדפן להתאחד עם הRSS שבאאוטלוק 2007 ועם הRSS שמציגים הגאדג'טים ועוד.
לאותם משתמשים, אני ממליץ גם כן (אלא אם כן יפורסם על בעיית תאימות) לשדרג לאינטרנט אקספלורר 7 למרות, או ליתר דיוק - בגלל, שהם משתמשים בדפדפנים המבוססים על IE ומנוע הרינדור שלו.
מכידוע לכולנו, C# היא תקן. תקן הידוע בתור ECMA-334, ולמעשה, התקן כולל את כל ה Syntax של C#, היכולות שלה, הסברים על כל סוגי האפשרויות - למעשה, המטרה שעפ"י מסמך התקן כל אחד יוכל לבנות קומפיילר לC# ולהבין את ה Syntax שלה בצורה שמכסה את כל האפשרויות.
היות והתקן מאד מפורט, לעיתים עד טרחנות (553 עמודים, למי שמתעניין), הוא מהווה ללא ספק תיאור מושלם של C# וה Syntax שלה, וכולל דוגמאות קוד רבות והסברים רבים עוד יותר. מדובר, למעשה, בספר הדרכה לC#, אולי לא כזה שיתאים למי שפוגש פעם ראשונה את השפה, אבל מתאים בהחלט למי שיש לו היכרות בסיסית ורוצה לדעת C# מההתחלה עד הסוף, כולל כל האפשרויות הקטנות והדברים הקטנים. וכמובן, בחינם.
מסמך התקינה מוצע להורדה בפורמט PDF ושוקל 2.49 מגה.
שבוע טוב.
מיקרוסופט הוציאה סרגל כלים שימושי למפתחי אינטרנט, בעיקר לענייני GUI. הוא מאפשר לעשות מגוון דברים, החל מלוודא עמידה בתקן, לדפדף בDOM ולראות באיזה פריט בדיוק אתה מדפדפף, ולהבין ככה יותר את המבנה כך שאפשר יהיה לתקן ולעבוד.
כלי שימושי לעובדים עם GUI מבוסס WEB, וניתן חינם להורדהמכאן .
יצא לי לאחרונה לשמוע כמה אמירות חסרות בסיס, לפיהן אפילו היום תוכנית ההתקנה של WIN מבוססת DOS. שמעתי גם לא מעט שאלות, איך זה שכבר בזמן תוכנית ההתקנה אפשר להידבק בוירוסים של Windows, ואיך אין ל Windows תחליף קל להפעלה וטיפול במקרי קריסה (כמו Live CD ייעודיים בלינוקס).
הרשו לי להציג לכם את Microsoft Windows Preinstallation Environment, שתיקרא להלן Windows PE שהגרסא המעודכנת ביותר שלה, תגיע עם Vista ומספרה 2.
אם אצטרך להגדיר את Windows PE במספר מילים מצומצם, המילים המתאימות ביותר יהיו ”מערכת הבסיס להפעלת תהליכים בסיסיים ולשיקום מערכת“. ב Windows 98, ההתקנה, ברובה הסתמכה על MS-DOS ועל הקרנל שלו, פה, אנחנו מדברים על גרסא של Windows שלמה, שמכילה גם לא מעט יכולות.
השימוש ב Windows PE מגוון, היות ולפני שאפשר בכלל להתחיל להשתמש מבצעים התאמה אישית והגדרת אפליקציות שייכללו בתצורה המותאמת אישית שבונים של WinPE. אחד השימושים (זה שמגיע בגרסאת ה WinPE שמיקרוסופט התאימו לצרכיהם בדיסק התקנת WIN), הוא פריסת מערכת ההפעלה ושימוש כבסיס להרצת אפליקציות כמו התקנת מערכת הפעלה, תחזוקת חירום ובדיקות מערכת.
מתוקף זאת, כולל Windows PE יכולות רבות ומגוונות. דבר ראשון, הוא יכול להריץ אפליקציות. כן, אפשר לבנות אפליקציות ייעודיות ל Windows PE. דבר שני, יש לו את היכולת להריץ את עצמו מהRAM ומהדיסק בלבד.
כשתוכנית ההתקנה של Windows מתחילה לרוץ, היא למעשה מריצה סביבת Windows PE מיוחדת, שהוכנה במיוחד עבור תוכנית ההתקנה, ונותנת לתוכנית ההתקנה את כל הבסיס הדרוש לה לפעולתה (למשל, יצירת ופריסת תמונות התקנה של ISO וIMG, פונקציות API דרושות וכו‘).
היות והוא למעשה מערכת הפעלה בסיסית, שתומכת בהרצת תוכנות, הוא תומך בבניית סקריפטים מיוחדים לביצוע פעולות בצורה אוטומטית. כל הדברים שיוזכרו להבא, יכולים להשתלב באפליקציה שתיבנה בצורה ייעודית למטרות שונות.
בין היכולות שלו, הוא כולל מערכת מבונית לניהול מחיצות (כל הסוגים של מיקרוסופט), הכוללת אפשרויות די מתקדמות. מבחינת חומרה ודרייברים, הוא כולל את כל הדרייברים שXP מגיעה איתם.
הוא גם תומך ברשת והתקשרות לאינטרנט (קונפיגורציה מסובכת יחסית, אבל אפשרי), והוא גם מכיל פירוול, בודק ומנתח חומרה ועוד שלל כלים שונים לתחזוקת מערכת.
Windws PE עובד למעשה על הקרנל של Windwos Server 2003, ומציעה סביבת 32 ביט ו 64 לפריסה ולהרצת יישומים מיוחדים. מבחינת גודל, מדובר בקובץ שמגיעה כתמונה, ותוכנה בסיסית שיודעת לפרוס את התמונה הזאת, כשהגודל של התמונה עבור 32 ביט הוא 140 מגה, אבל היא צורכת רק 40 MB ראם בד“כ.
היות ש WinPE הוא סביבה בסיסית, הוא לא תומך בשכבות נוספות. הוא מכיל למעשה רק את שכבת הAPI של מיקרוסופט, ואפשרות לשפת סקריפטים מסויימת. אי אפשר להריץ בו אפליקציות שנכתבו בדוט.נט, למשל.
בד“כ, בשביל לבצע פעולות מסויימות, מבצעים באמצעות סביבה מיוחדת התאמה ל WinPE, ואז בונים תמונה מותאמת אישית (ISO) שמכילה בדיוק את הקוד שאתה צריך. למעשה, תוכנית ההתקנה של Win, רצה על מערכת Windows PE שהוכנה מראש למטרה מסויימת, והאפליקציה היחידה שהיא יודעת להריץ, היא אפליקציית ההתקנה ואלה שקשורות לה. ההכנה מראש חיונית, בגלל המוגבלות היחסית בעבודה מול WinPE.
ההכנה מראש מתבצעת מול מחשב עובד, באמצעות דיסק שמכיל את הקבצים שב WinPE עצמו, ומאפשרים פריסה והכנה שלו, הוספת דברים מואתמים אישית (אפשר HTA, ActiveX, WSH) ורק אחרי שמבוצעת ההתאמה האישית, צורבים כISO, ומקבלים למעשה מערכת WinPE מותאמת לצרכים שלך.
מי שלא מעוניין לעשות את תהליך ההתאמה האישית, יכול לרכוש מערכות שאנשים אחרים כבר התאימו אישית של WinPE. אחת מהן, היא Bart PE שמבוססת על WinPE.
לאט לאט, צצים יותר ויותר פתרונות, שאם ננסה להגדיר אותם בצורה הכי ברורה ומסכמת - ”קבל את כל המידע בלי לפתוח את הדפדפן ולבזבז זמן בגלישה חסרת תועלת“. החל מקוראי RSS שמעדכנים אותך ועד לאחרון הכלים שמטרתו העיקרית לחסוך זמן, ולמנוע את הגלישה באינטרנט. אפילו הדפדפנים עצמם, מנסים לעזור לך למנוע סתם גלישה סתמית ושוטטות, ולחסוך לך קליקים ודפים שדרכם אתה עובר. אפשר למנות בזה את כל סרגלי הכלים, מנועי חיפוש מובנים בדפדפן, סימניות משוכללות וכו‘, אפשר לראות את זה בתוספים שונים לדפדפן, בעיקר בדפדפן פיירפוקס ובעוד מספר תחומים.
לאחרונה, נכנס, לאו דווקא בהצלחה רבה, שחקנים חדשים לתחום - ווידג‘טים (במינוח של יאהו!), גאדג‘טים (במינוח של מיקרוסופט) וזמגישונים (מונח שלי. ”זמ“ קיצור של זמן בגלל שהדברים הללו חוסכים זמן, ”גישונים“ כי הם מאפשרים גישה נוחה).
הזמגשונים, מופעלים בד“כ באמצעות מנוע כלשהו, כשמדובר למעשה באלמנטים נוספים ל Desktop, שמאפשרים ביצוע פעולות וקבלת מידע ישירות מהדסקטופ, בלי צורך להפעיל אף תוכנה, כשבד“כ הדגש הוא על קהילתיות. אנשים מפתחים זמגשונים בקלות לפי צרכיהם, ומפרסמים זאת לאנשים בעלי צרכים דומים.
למשל, יומן משימות שנמצא על שולחן העבודה ומאפשר לראות את כל המשימות בלי להיכנס לאאוטלוק. או למשל, למנהלי שרתים, כלים שמנטרים להם ישירות משולחן העבודה את השרתים, קוראי RSS בשולחן העבודה, אפשרות לנהל שיחות במסרים מיידיים משולחן העבודה ועוד.
הרעיון, להחזיר את הפופולריות של שולחן העבודה כמקום שמרכז הכל, שממנו אפשר לבצע רק עבודה ממשית, ולא כאיזושהו חלק שרואים רק בהפעלת המחשב, ואח“כ הוא מוסתר בתוכנות וכמעט ולא רואים אותו, ובטח שלא משתמשים בו.
ב Windows 98, ניסתה מיקרוסופט (ניסיון כושל, יש לומר) להגביר את הפופולריות של שולח העבודה באמצעות Active Desktop - שולחן עבודה שמתחבר ומסתנכרן עם האינטרנט. זה לא ממש עבד.
בויסטה, נראה כבר מנגנון משוכלל של זמגשונים, נוחים ומשוכללים, שחלקם יהיו על הדסקטופ וחלקם על הסייד באר שאפשר להגדיר שיהיה מעל לכל התוכנות, ויהיה זמין לעין תמיד.
אף פעם לא היה לי כישרון בלראות את העתיד, אבל בהחלט אני רואה פה איזושהי מהפכה. מהפכת ה Desktop השנייה. הדסקטופ בעזרת הגאדג‘טים שיהיו בכל מחשב (בלי קשר אם של מיקרוסופט או לא) יקבל שוב פעם את האפשרות לחזור להיות רלוונטי. ובאמצעות הסיידבר, שאפשר להגדיר שתמיד ייראה, יהיה מדובר בחיסכון בזמן ובנוחות רבה יותר.
מי שבינתיים רוצה, יכול להשתמש גם בגאדג‘טים של יאהו. משתמשי מק, לכם גם יש את זה, ולפי ההדגמה של לאופרד (שגרמה לי לתחושת חשק עזה. אני רוצה מק!) זה עוד עומד להשתכלל.
מיקרוסופט החלה, כבר כשיצא Windows XP SP2 להיכנס לנושא האבטחה. תחילה, עם חוסם פרסומות קופצות, עם Firwall ברמה נמוכה יחסית ועם מרכז האבטחה המאוחד. לאט לאט, התחלנו לראות עוד מוצרים ששווקו בנפרד, וחיזקו את היכולות של כל מוצר בנפרד, הוסיפו מוצרי אבטחה והגנה חדשים ובהם אפשר למנות את שירות Windows OneCare ואת Windows Defender ודומיו. כל השירותים הללו, נוהלו מאותו מרכז אבטחה ראשי שמיקרוסופט שילבה בSP2, ששולט גם על העדכונים האוטומטיים.
ב Vista, אפשר להרגיש בהחלט בתחילתו של מהלך של מיקרוסופט של כניסה חזקה לשוק האבטחה - לא עוד כיצרנית מערכת הפעלה שדואגת למערכת מאובטחת, אלא ממש פלישה לתחומים של חברות אחות. למשל, בויסטה, אין צורך בפירוול נפרד, מאחר וה Firewall של ויסטה כבר ברמה גבוהה. אין גם צורך בתוכנת אנטי-ריגול ואנטי-פרסומת, מאחר וגם כן, Windows Defender עושה את העבודה מצויין וגם מגן מפני סוסים טרויאניים.
והכל - משולב במרכז אבטחה אחד.
מיקרוסופט, הציעה ליצרניות מוצרי האנטי-וירוס והפירוול, ליצור גרסאות חדשות שמותאמות ל Vista (שגם מגבילה גישת תוכנות לרמת המערכת, ומפעילה את ה Protected Mode בIE) ולא יחליפו את אמצעי האבטחה, אלא יתגברו אותם. הפירוול יעבוד בנוסף לפירוול של חלונות, האנטי וירוס יעשה את העבודות דרך מערכת אבטחה חדשה יותר, שמקבלת שירותים משירותי האבטחה הקיימים של מיקרוסופט. ניתן שיהיה להם כלי ניהול נפרד, אבל הם יקבלו שירותים ישירות ממערכות האבטחה של Windows Vista עצמה, כדי שלא יאטו ויפריעו לפעולה. בגישה הזאת, העבודה יותר יעילה וחסכונית במשאבים, ומציגה גם תוצאות יותר טובות.
רוב החברות לא נענו בינתיים לאתגר, והחברה היחידה שהשיקה מוצר אבטחה (למרות שכיום שאין עוד ממש וירוסים לויסטה, זה לא ממש הכרחי אם יודעים להסתדר בלעדיו) היא Trend Micro. בינתיים, היא הרוויחה. כי המשתמשים שיגיעו לויסטה לאחר שתושק, ולא יסמכו על מוצרי האבטחה המובנים, או לחלופים לא יידעו לתחזק אותם בצורה כזאת כך שהם לבד יוכלו להוות הגנה די טובה, ייאלצו להשתמש בהם. האחרים, פשוט לא עובדים.
לאחרונה, החלו להשימע טרוניות מכיוון חברות האבטחה האחרות, שגילו שהם כבר כמעט פיספסו את הרכבת. בכל זאת, אין להם עוד הרבה זמן. אז הגיע הזמן להתחיל לעבוד 
שחר.
עריכה מאוחרת: גם Avast (חינמי!) עובד על ויסטה.
אני סובל כל הזמן מהתנתקויות חוזרות ונשנות של המסנג'ר היום (יום שישי) - זה פשוט בלתי נסבל.
-------------------
גרסאת ה Vista שאני משתמש בה (לצערי, לא הגרסא הכי עדכנית, ואפילו לא גרסאת RC - אלא משהו של ביניים) מתגלה כבעייתית אט אט. האקספלורר נתקע, תוכנות מסויימות מפסיקות לעבוד לכמה שניות ואז חוזרות שוב פעם. אין קריסה כלל מערכתית, אבל זה לא נוח. זה מה שקורה כשיש RC2, אבל מעצלנות, לא טרחת לשדרג אליו, והיה RC1, אבל מרצון לראות משהו חדש, התקנת גרסא בלתי יציבה בעליל שהגיע אחריו.
-------------------
רישיון השימוש (EULA) של Vista בהחלט מסתמן בעייתי. הכל בגבול ההיגיון, כמובן, והכל אפילו נשמע מובן אם חושבים בתור מיקרוסופט - אבל בתור משתמש, זה רישיון בעייתי - מזמין שיפרו אותו.
-------------------
Internet Explorer 7 for Windows XP הושק. אמנם, האבטחה שלו נחותה לעומת הגרסא שתהיה קיימת בויסטה, אבל עדיין מדובר בשיפור משמעותי לעומת הגרסא הקודמת.
-------------------
למיקרוסופט יש שתי פרות. הראשונה, אומרת שהשנייה פיראטית. השנייה, נתקעת. לכל אחת מהן יש שם מפוצץ, ויש עדר שלם של פינגווינים שרוצה להרוג את הפרות הללו.
-------------------
הקטע של השתי פרות, כפי שהתעורר מחדש לאחרונה, לא יצא טוב במיוחד. בסדר, לפחות ניסיתי.
שבת שלום.
סוף כל סוף, הושק IE 7 החדש למשתמשי XP. אתם תקבלו אותו בעדכונים אוטומטיים, אבל אתם יכולים כבר להוריד ולנסות.
תהנו.
לאחרונה, דווח שמיקרוסופט הפסיקה את התמיכה ל Windows 98, ואף בקרוב מאד תופסק התמיכה עבור Windows XP - עד Service Pack 1 - ובזה, מיקרוסופט למעשה תסגור לחלוטין את כל הגרסאות המוקדמות.
במקביל, פורסמו מחירי הרישוי של Windows Vista, על גרסאותיו השונות, והמחירים - באמת לא זולים. גרסאת התחלה של ויסטה, שתכלול מעט מאד אפשרויות מתקדמות, ולמעשה תהווה רק שדרוג טכני מ XP Home, אמנם לא תהיה מאד יקרה, אבל, עדיין יש קהל יעד שזה יותר מדי בשבילו.
מדובר על אותו קהל, שרצונו אחד ויחיד - לגלוש באינטרנט. לא להוריד תוכנות, לא לראות סרטים, לא לעשות שם דבר אחר חוץ מלגלוש באינטרנט. הוא אמנם יכול להתקין לינוקס, אבל הוא רוצה רק לגלוש באינטרנט ושגם כל האתרים יעבדו לו. אולי הוא רוצה גם אפשרות לשמור מידע (דפי אינטרנט, תמונות וקבצי מדיה) על ה Hard Disk, אבל בכל אופן, מדובר רק בדברים שהוא הוריד מהאינטרנט, ואולי גם לאפשר לו להציג קבצי אופיס - לא יותר.
אותו משתמש, ואני מכיר לא מעט משתמשים מהסוג הזה, לא מעוניין להתעסק עם לינוקס (הוא רוצה שהכל ייתמך) ולא מעוניין (ובצדק) לשלם את המחיר עבור Windows מתקדם, ומצד שני, הוא גם לא רוצה בכלל להתעסק עם ענייני אבטחה בצורה שוטפת ולגעת בהגדרות, הוא רוצה מחשב שישרת אותו למטרה אחת - גלישה באינטרנט, הצגת מדיה בסיסית, הצגת מסמכי אופיס.
המשתמש שתיארתי, לא ירצה להתעסק בכל "המסביב", ולהסתכן בעבודה עם מערכת ישנה ושפוט פרימיטיבית ופחות נוחה לצרכיו, שאין לה תמיכה והיא פרוצה, וגם לא ירצה להתעסק עם מערכת חדשה, אותו אחד, בהחלט יכול להיות, גם לא רוצה לגנוב ולהעתיק את מערכת ההפעלה ממישהו אחר, ואז למעשה לקבל גם כן את כל כמות התכונות שהוא לא צריך ואת התחזוקה, העבודה ופשוט עושר הדברים שמיותר בשבילו.
כאן הרשו לי להציג בפניכם את Windows Free Edition גרסא דמיונית לחלוטין, וכפי הנראה כנראה תישאר בגדר "דמיונית" שמציע דבר אחד - דפדפן. כל מערכת ההפעלה, היא למעשה דפדפן IE7, שמופעל עם אפשרויות האבטחה שלו (רמת הרשאות סופר-נמוכה. לאף משתמש במחשב הזה אין רמת הרשאות גבוהה, כי אף אחד לא צריך לעשות כמעט כלום), וכל המערכת היא דפדפן. אין GUI, אין תפריט התחל, אין אפילו שורת המשימות. יש דפדפן, וקליק אחד מאפשר לעבור לתוכנת מסנג'ר. אין אפשרות לקרוא נתונים מדיסק/דיסקט, הקורא מדיה וקבצים יקרא רק נתונים שיירדו מהאינטרנט. ברקע, ירוצו מספר מצומצם מאד של תהליכים, ובהם חבילת אבטחה מצומצמת (לא ממש צריך), מה שדרוש ל PT בIE7, התהליך של IE והתהליך של מסנג'ר. עדכונים אוטומטיים יורצו גם, ולא ידרשו, למעשה, כלום מהמשתמש. אין לוח בקרה, אין הגדרות, אין אפשרות למשתמש לגשת ל Registry או לאף חלק אחר במערכת חוץ מהדפדפן. מסמכי וורד שהוא יופנה אליהם, יוכלו להישמר לדיסק ולהיקרא באמצעות איזשהו כלי שיאפשר לדפדף באמצעות הדפדפן בדיסק הקשיח. והמערכת הזאת, כולה, תינתן בחינם לחלוטין, ותרוץ על מחשבים רזים לחלוטין ששימושיים לאנשים שמה שהם רוצים זה אינטרנט, ויגיעו עם חיבור רשת, זיכרון RAM של 64/128 MB, מעבד של 800MHZ וHD של 20 GB. המערכת תהיה חינמית לחלוטין, ורק תמומן ע"י פרסומות (היות והמערכת תשתמש רק לאינטרנט, יופיעו פה ושם פרסומות ממומנות). אפשר אפילו לוותר על זה לחלוטין וסתם להעניק בחינם, כי קהל היעד של המערכת הזה הוא מאד ספיציפי - אנשים שרוצים (ויכולים) רק לגלוש.
נראה לי, באופן אישי, שזה רעיון טוב, שעוד אפשר להרחיב ולדבר עליו. הוא יאפשר למיקרוסופט לתפוס נתח שוק שהיא לא תפסה עד עכשיו, ולעבוד במודל קצת שונה שמתאים לאנשים רוצים רק דבר אחד - אינטרנט, וכל דבר אחר רק יעמיס ויפגע בהם, ומבחינתם - "כל המוסיף גורע".
תגובות (אנשי מיקרוסופט?) יתקבלו בברכה.
יצא לי לאחרונה להסתכל בתוכנת המנב"ס, מערכת ניהול בית ספרית, שמסופקת לבתי ספר כדי למחשב את ניהולם הכולל.
יצא לי לראות מחשב שבו מותקנת גרסאת מנהל של מנב"ס (למורים יש גרסא מיוחדת שאיתה הם מזינים את הנתונים באמצעות דיסקטים של הזדהות - משהו מופרך), וגיליתי שהתקנת מנב"ס מתקינה בין היתר את Micrsoft SQL Server 2000 (נראה לי Developer Edition, לא סגור על זה), ויוצרת אוטומטית מסד שאיתו היא עובדת. לפי מה שראיתי, מדובר בגרסא די מתפקדת של MSSQL, וזה פשוט נראה לי מוזר ברמה מטורפת.
האם יש מישהו שמקורב/מכיר את הפרוייקט מספיק בשביל להגיד לי שראיתי לא נכון? אם שהדברים הם לא כפי שהם נראים?
כי אם זה המצב, אז זה פשוט מוזר ברמה יוצאת דופן.
More Posts
Next page »