חוקיות תוכנה ו"מי חסם לי את האקספלורר?"
מיקרוסופט הפיצה לכל משתמשי Windows, עדכון חדש במסגרת מנגנון העדכונים האוטומטיים, שמכיל את תוכנת אימות חוקיות מערכת ההפעלה, או בשמה הלועזי - Windows Genuine Advantage Notifications.
התוכנה תתוקן / תורד, בהתאם למדיניות העדכונים האוטומטיים.
מדובר בתוכנה, שבודקת האם עותק ה Windows שלך חוקי או לא חוקי, ואם העותק חוקי, לא תשמעו יותר מהתוכנה הזאת, ובנוסף, תזכו להוריד תוכנות שונות של מיקרוסופט כמו Windows Defender Beta, Windows MEdia Player 10 וכו'.
אם ה Windows לא חוקי, העדכון אמור "לנדנד" לכם בהודעות שיופיעו כל הזמן ליד השעון, הודעה בעת הפעלת המחשב, והודעה נוספת כל חמש-עשר דקות.
העדכון, דרך אגב, ניתן להסרה בקלות, מה שכמובן ימנע את הורדת תוכנות שהשימוש בהם מותנה בעותק חוקי, וכמו כן, כנראה גם הורדת עדכונים נוספים.
לפני שבכלל מתעסקים בסוגייה "האם מדובר בפעילות כשרה, או חדירה גסה לזכויות הפרט", אני אציין רק את תוצאות הבדיקה הקטנה והלא מחייבת שלי בנוגע ליעילות התוכנה.
התקנתי את העדכון על מספר מערכות (חלקן וירטואליות), כולן עם SP2, והתוצאה הייתה שמערכות חוקיות, ובאמת, לאחר הורדת העדכון (שאפילו לא דורש restart!), לא שמעתי יותר מהעדכון הזה.
רק דבר משעשע... ניסיון שעשיתי ב"להיות עם ולהרגיש בלי", היה התקנת Windows Defender. כחלק מהגדרות התוכנה, הגדרתי שעל כל שינוי בקבצי התצורה ובתצורת המחשב היא תשאל אותי.
ובאמת, לאחר התקנת העדכון, לא אישרתי באחד הנסיונות את השינוי שהעדכון מבצע, העדכון, הותקן, אבל, השינוי, לא התבצע (משמע- אין אפשרות לדעת אם המחשב חוקי או לא, למרות שהעדכון הותקן).
לעומת זאת, אני אציין שגם מערכות לא חוקיות, שמשתמשות ב Cracks ו Serials למיניהן, לעיתים הוא מזהה כחוקיות. משמע, היכולת להצביע במדוייק על חוקיותה או אי חוקיותה של המערכת, עדיין לא קיימת וממומשת בצורה טובה (עובדה, שמספר סריאלים וקראקים מהאינטרנט הצליחו להערים עליה).
כבר שמעתי מספר אנשים אשר טוענים שהמהלך שמיקרוסופט עשתה לא היה כשר, היה לא הוגן, מפר את זכויות הפרט ועוד מספר טענות משונות.
לדעתי, אין לאף אחד זכות להגיד את הדבר הזה, מסיבה אחת פשוטה - מי שגנב את מערכת-ההפעלה, והעדכון איתר שמדובר ב"גונבה", מדובר בהליך הגיוני ביותר שחברה תתגונן מפני הפסדים כתוצאה מגניבת המוצר שלה.
מיקרוסופט גם מנעה כל אפשרות לטענה, כשעוד לפני התקנת העדכון הזה, מוצג בפניך הסכם שימוש מיוחד, שמתאר בדיוק את משמעות התוכנה אותה אתה נדרש להתקין, כך שאי אפשר להגיד "לא ידעתי", מעבר לזה, שמי שגנב ואותר, לא זכאי לבוא בטענות.
ההסכם החדש מדבר ספיציפית לגבי העדכון הזה, ומדיניות הפרטיות של מיקרוסופט.
רק הערה קטנה, העדכון מוצג כעדכון שאמור לסייע לך לוודא אם "נפלת קורבן לתוכנה לא חוקית", אני לא בקיא במצב בשאר העולם, אבל בישראל, אני מאמין שרוב האנשים לא תמימים והורידו את התוכנות הללו במזיד, ואף חיפשו כלים כדי לעקוף את המנגנונים המקוריים שנועדו למניעת העתקות - Serial & Prodouct Activation.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
במקביל, היום התפרסמו בחלק גדול מאתרי החדשות ידיעה על אתר שמפיץ סקריפט שאמור לפעול לקידום הפיירפוקס ב 3 רמות:
- הצגת הודעה למשתמש על סיבות לשימוש בפיירפוקס.
- הצגת הודעה על כל המסך המכילה סיבות "למה להשתמש בפיירפוקס".
- מניעת כניסה לאתרים שונים למשתמשי Internet Explorer.
לדעתי, מדובר במהלך שגוי לקידום הדפדפן.
הסיבה העיקרית, היא שמדובר בניסיון "להכריח" משתמשים להשתמש בפיירפוקס בשביל לגשת לתכנים מסויימים, מהלך לא הגון בכלל, בהתחשב בזה שמיקרוסופט לא כופה את האינטרנט אקספלורר ולא מציבה אותו כתנאי לגישה לתכנים שונים.
הסיבה המשנית, אבל החשובה גם כן, זה שלבעלי אתרים לא כדאי לשים את הסקריפטים הללו, במיוחד את "הרמה השלישית", מאחר, ורוב הסיכויים שהם פשוט יאבדו גולשים.
בכל אופן, אני לא חושב שמדובר על איזשהו איום, במיוחד, שהבדיקה מתבצעת בצורה שדי קל לעקוף אותה ולהיכנס לאתר גם אם אתה משתמש ב IE ונחסמת לחלוטין.
מדובר סתם בהטרדה, שפוגעת הן במשתמשים ובגולשים שפשוט מעדיפים להשתמש בIE ונאלצים ליפול קורבן לשיווק לא כ"כ הוגן של הדפדפן, וגם, בבעלי האתרים שרק יפסידו גולשים.
והסיבה? לא טעיתם, כסף.
גוגל מציע לך להירשם, כך שכל מי שיוריד פיירפוקס דרך הקישור שקיבלת, אתה תרוויח סכום מסויים של כסף.
שחר.
עדכון:
בתגובה לשחר שמש הבהרתי מספר דברים חשובים שנראה שלא היו ברורים מהפוסט.