DCSIMG
המשך: Blog posts Tags standardization - Ohad Aston - ASP.NET Blog

Ohad Aston - ASP.NET Blog

פיתוח לאינטרנט, ASP.NET ועוד

על הבלוג

"הפסק להיות מעשי כל כך. התחל לעשות את הדברים שתמיד רצית לעשות. הכרתי עורכי דין שעזבו את המקצוע שלהם ונעשו שחקני תיאטרון, ורואי חשבון שהפכו לנגני ג'ז. במעבר הזה הם מצאו את האושר העמוק שחמק מהם כל כך הרבה זמן. אז מה אם הם כבר לא יכולים להרשות לעצמם לנסוע לשתי חופשות בשנה ולהחזיק בית קיץ מפואר באיי קיימן? סיכון מחושב מביא לך רווחים עצומים. איך תוכל להגיע לבסיס השלישי אם אחת מרגליך תקועה בבסיס השני?"
(מתוך: הנזיר שמכר את הפרארי שלו)

Try Opera today - it's free

Ohad Aston's Facebook profile

Pagerank - קידום בגוגל

website counter

Powered by TinyMCE
Add to Technorati Favorites
Add to Google

אני ב - Twitter

    הבלוגספירה

    עצומות חשובות - חתמו והשפיעו!

    פרוייקטים ששווים הצצה

    המשך: Blog posts Tags standardization

    איתי שקורי כתב בפוסט Blog posts Tags standardization על הבעיה של ריבוי תגיות והבעיה בחיפוש פוסטים על פי תגיות.

    אחרי הדיון שהיה שם אפשר להגיע לכמה מסקנות:

    1. יש תגיות שכנראה לא ניתן יהיה לצמצם (כמו MOSS ו - SharePoint), הפתרון במקרה הזה יהיה לשים את שתי התגיות בקביעות על כל פוסט שנוגע לנושא.
    2. יש תגיות שבהחלט כדאי לצמצם. אני לא רואה טעם ביותר מתגית אחת עבור ‎.Net Framework 3.5 (אפשר לראות בחיפוש על פי תגיות שיש גם ל - 3.5 שתי תגיות וגם ל - 3.0 שתי תגיות).

    בנוסף מיכל כתבה כי "בסיעור המוחות האחרון שהיה גילינו שמעט מאוד אנשים משתמשים בניווט דרך תגיות". לדעתי הגולשים לא ממש מצליחים לנווט באתר עם התגיות, אז הם מוותרים על השימוש בהן.

    אם גולש רוצה לחפש פוסטים על Framework 3.5 העובדה שיש שתי תגיות לנושא הזה תגרום לו להבין שאם הוא ילחץ על אחת מהן - כל הפוסטים שמתוייגים בשניה לא יופיעו בתוצאות, וככל שנכנסים עמוק יותר המצב הופך גרוע יותר (מבולבלים? גם אנחנו).

    גם אני ניסיתי מספר פעמים להשתמש בתגיות (ודווקא ב - CodePlex הן די שימושיות)  והתאכזבתי. אני אישית משתדל לשמור על איזה עקביות עם התגיות שכבר קיימות (למרות שגם זה לא הכי עזר).

    בשורה תחתונה אני מאוד תומך ברעיון שאיתי העלה, אני חושב שאולי כדאי להרים את הכפפה, ולשאול - מי מעוניין להצטרף ליוזמה?

    אני סבור שתחזוקה טובה של מנגנון התגיות גם תקל על המשתמש וגם תגדיל את הכניסות לבלוג שלכם (מכיוון שהבלוג שלכם תמיד יהיו מתוייג תחת התגיות שרוב המשתמשים ילחצו עליהן).

    ועוד רעיון בנוגע לאנגלית: לדעתי הוספה של התגית "English" לכל  הפוסטים שכתובים באנגלית תהיה מאוד שימושית עבור גולשים זרים (כך גם יהיה ניתן ליצור דף בית באנגלית שיביא את כל הפוסטים המתוייגים כ - English, וגם אם לא יהיה אחד כזה, הגולש יוכל פשוט ללחוץ על התגית English).

    אז מה דעתכם\ן והאם  אתם\ן מצטרפים\ות?

     

    תוכן התגובה

    Itay Shakury כתב/ה:

    בקשר ל CodePlex - הוצאת לי את המילים מהפה!

    כשאני מחפש משהו ב CodePlex אני מחפש רק לפי תגיות ותמיד מוצא מה שאני צריך.

    בקשר ל English - אני מיישם משהו דומה. רוב הבלוג שלי הוא באנגלית ואני מתייג ב Hebrew פוסטים בעברית כדי שגולשים מחול יבינו. תלוי איך מסתכלים על זה.. אצלי הרוב באנגלית.

    # March 5, 2008 9:15 AM

    OhadAston כתב/ה:

    הבעיה היא שגולשים מחו"ל לא יבינו, סביר להניח שמה שהם רוצים לעשות זה לסנן את העברית, ולהשאיר רק פוסטים באנגלית, ואת זה התגית לא נותנת.

    # March 5, 2008 11:23 AM

    מוטי כתב/ה:

    מאחר ומתפיסת הפתרון מבוססת על צרכי המשתמשים.

    מנסיוני (הקמת מערכות ידע גדולות)קשה מאד לתת ליצרני התוכן חופש מוחלט בהגדרת התיוגים והמאפיינים.

    וזאת, מאחר ואנחנו כאנשים - מגדירים תוכן או רעיון ע"פ הבנתנו ותהליך הקילטוג הפנימי המתבצע במוחנו.

    ולכן אפי' קבוצת אנשים העוסקת בנושא מוגדר, בהחלט יתכן ויקטלגו ויגדירו אחרת את התוכן המיצור על ידם.

    הן בקטגוריות הראשיות ובודאי בקטגוריות המשנה.

    חשוב להזכיר, חלק מן המשתמשים המנסים לאתר מידע רלוונטי לא תמיד יודעים להגדיר במדויק את דרישתם, וככל שישנו פיזור הגדרות ותיוגים הקרובים בערך לדרישתם - כך יכולתם להחליט במה לבחור קטנה.

    לדעתי, מן הראוי היה שדוקא מערכת העוסקת בתכנים מוגדרים  - להגדיר ע"י אנשי מערכת אוסף של תגיות ראשיות ומשניות (דבר כשלעמצו עושה סדר ושכר למשתמשים). ובנוסף לאפשר ליצרכי תוכן להגדיר תיוגים משלהם - אמנם ודאי שצריך ליחד את תיוגי המערכת מתיוגיים פרטיים. באמצעים ניווט או אמצעיים חזותיים שיהיה ברורים לגולשים.

    # March 6, 2008 1:32 PM
    שלח תגובה

    (שדה חובה)  

    (שדה חובה)  

    (אופציונלי)

    (שדה חובה) 

    Please add 7 and 4 and type the answer here:


    Enter the numbers above: