DCSIMG
הסמכות או לא להיות - הבלוג של נתנאל בן-שושן
Sign in | Join | Help

הבלוג של נתנאל בן-שושן

מידע מא' ועד ת' עבור מומחה המחשוב, ובעברית

הסמכות או לא להיות

פורסם בתאריך Dec 12 2006, 04:30 PM על ידי netanelb | ישנם 5 תגובות

אני עכשיו כותב לכם לאחר שיחה שהייתה לי עם כמה עמיתים מתחום ה- IT, דנו פה ושם בבחינות ההסמכה ובהסמכות בכלל, היה לנו די דיון עשיר מכיוון שחלק מאיתנו הסכימו כי יש לבצע בחינות הסמכה וחלק טוענים כי אין לבצע בחינות הסמכה כלל מכיוון שמתייחסים אל הבחינות בארץ "בצורה שונה" (ניסוח עדין) לעומת חו"ל.

אישית דעתי חלוקה, מכיוון שיש המון ארגונים היום ששומעים מילים כמו MCSE, CCNP, CISSP ונדהמים וישר "חוטפים" את האנשים לעבודה, לעומת זאת מצד שני, יש אנשים אשר יש להם רק ידע בסיסי מספרות ומ"דאמפים" (מוכר גם כ- Braindumps, למי שלא מכיר – אלו הן שאלות ותשובות בסגנון של השאלות אשר מופיעות בבחינות האמיתיות) ומבחינת ניסיון מעשי בשטח הם לא שולטים בתחום, וככה אפשר ללמוד לבחינות די גבוהות ומכובדות מ"דאמפים" מבלי לדעת פחות או יותר על מה מדובר (ויש לצערי המון מוסמכים בתחום הרשתות שעיקר הידע שלהם מסתיים בידע של טכנאי מחשוב ומעט רשתות – הגדרת כתובות IP בכרטיסי רשת, יצירה ומחיקה של אובייקטים מ- Active Directory...).

בנוסף בחינות הסמכה הן דבר די טוב על-מנת לבדוק את הידע של המועמד לעבודה ו"להכריז" ש"הנה, אני X ואני יודע טוב מאוד את נושא Y ", ולכן, הדעה שלי די מוגבלת וסיכמתי אותה בקצרה – שיש הסמכות שחובה לעשות ויש כאלו שאין צורך בהן תמיד אלא רק בידע כללי\מעמיק בתחום מבלי לגשת לבחינות ההסמכה.

בכול אופן, רציתי לשתף אתכם בדיון הנ"ל ולשמוע את דעתכם בנוגע לנושא הדי רגיש בתחום, מה דעתכם? מצפה לתגובות :-).

רשימת תגובות

# re: הסמכות או לא להיות

פורסם בתאריך Tuesday, December 12, 2006 5:02 PM על ידי lhochman  

דעתי היא שיש צורך בסט הסמכה אחת של MCSE.

כל השאר זה ניסיון בשטח - לדוגמא, לי יש MCSE NT4.0 , ואנ חושב שיש מעטים בארץ שיש להם את ידע בסביבת מיקרוסופט כמו שלי (ואני לא מזלזל באף אחד). לא כל אחד עבד בסביבת enterprise עם מספר רב של אתרים הכוללים מספר רב של שרתי Win2k/3 ו- Exch55/2k/3 וכו'.

הרבה חברות דורשות מהעובדים  את ה- MCSE , כי כך הן יכולות לגשת למכרזים ולפרויקטים - ISO9xxx.

בנוסף, אי-אפשר לעמוד בקצב של מיקרוסופט - הוצאת מוצרים וכל חצי שנה לעשות מבחנים.

# re: הסמכות או לא להיות

פורסם בתאריך Tuesday, December 12, 2006 7:14 PM על ידי AviBSH  

תתחדש על הבלוג =]

אם הייתה בארץ התייחסות יותר גדולה לתעודות היה מעודד יותר אנשים ולא היו רואים את זה כבזבוז כסף/זמן.

# re: הסמכות או לא להיות

פורסם בתאריך Tuesday, December 12, 2006 7:49 PM על ידי The Information technician  

לדעתי ההסמכה צריכה להיות מבוססת גוף אשר מבסס את החלטתו על בסיס ראיון אישי עם המועמד להסמכה. שיטה כזאת מסננת את כל המועמדים ללא ניסיון מעשי. למעשה (אם אני לא טועה) גם מיקרוסופט החלה לישם שיטה זאת עבור הסמכת הארכיטקטים שלה.

# re: הסמכות או לא להיות

פורסם בתאריך Tuesday, December 12, 2006 9:06 PM על ידי netanelb  

אני מסכים עימך The Information technician בעניין של ה- MCAP של מיקרוסופט, אך לצערי זה לא בדיוק זז בארץ לפי מה שידוע לי.

AviBSH - ראשית תודה :-), שנית, ההתייחסות היא די בממוצע בארץ, ה- MCSE נחשבת הסמכת ה"טופ" בעיניי מס' מנהלים, זכור לי שחבר שלי שבעל תעודות קצת יותר בכירות הלך ולא הסתכלו עליהן אלא על ה- MCSE שלו, זה הרס אותו מצחוק וגם אותי :-).

lhochman - מסכים איתך בנוגע ל- MCSE, אך לפי דעתי צריך להעביר את ה- MCSE לגוף חיצוני כמו CompTIA שעושה משהו יפה בבחינות שלה.

אשמח לשמוע עוד תגובות בנושא ההסמכות מאנשים שונים, התחברו לאתר (Sign In) אחרי שתרשמו (Join) ותרגישו חופשי להגיב :-).

# re: הסמכות או לא להיות

פורסם בתאריך Wednesday, December 13, 2006 8:59 PM על ידי alikl  

Take a look at this one

http://www.awprofessional.com/articles/article.asp?p=468059&rl=1

worth of reading

שלח תגובה

(שדה חובה) 
(שדה חובה) 
(אופציונלי)
(שדה חובה) 

Enter the numbers above: