השנה היא תשס"ט, פורים כבר עבר ופסח מתקרב במהירות. בחצי השנה האחרונה איבד הדפדפן הבעייתי ומאמלל המתכנתים כ-14% מהמשתמשים שלו, אבל זה עדיין לא מספיק.
Internet Explorer 6 מותקן עדיין אצל כ-31% מהלקוחות, שזה מספר מועט מדי מכדי להתעלם ממנו. מנהלי חדרי מחשבים בבתי ספר ומנהלי רשתות ארגוניות גדולות מונעים מהמשתמשים שלהם לשדרג, ולא ראיתי שלמישהו ממש אכפת.
ביום חמישי האחרון התחלתי בשכנוע איטי של משתמשים כבדים (במיוחד באתרים כבדי JS ו-DHTML/AJAX) למעבר לגירסתו האחרונה, ובעצם אפילו לכל דפדפן אחר (Firefox, Chrome/Safari), העיקר שישתמשו בגירסא האחרונה של דפדפן מודרני.
למישהו יש רעיון מקורי איך עושים את זה בצורה יותר יעילה?
______________
דפדפנים בישראל:
IE - 93% (ירידה איטית אבל עקבית מראשית השנה העברית)
FF - 5.05% (עליה של אחוז אחד, עקבי ואיטי לאורך הזמן)
Webkit - 1.1% (גם Safari וגם Chrome)
גירסאות IE:
7 - 65%
6 - 33%
8 - 0.8% (יפה מאוד לדפדפן שיצא רק ביום חמישי שעבר, אם כי מן הסתם לחלק מהגולשים היו מותקנות גירסאות הבטא שלו).
אגב, במוצאי שבת (כלומר - רק משתמשים פרטיים), אחוז IE7 גדול משמעותית מאשר במהלך השבוע, כך גם בשעות הקטנות של הלילה בהם משתמשים במחשב בבית ולא בזה הארגוני.
הממשלה החדשה תהיה כנראה ימנית ודתית על אפו וחמתו של ראשה שחלם על אחדות. כמה רעיונות קטנים שנבחרינו יוכלו להפיק מהם תועלת:
1. לא להילחם בזנות המשודרת, המודפסת והמוצגת לראווה באמצעים חוקיים. זה נשמע מאוד מאוד קורץ מסיבות של צניעות ו/או זכויות האישה, אבל כל מלחמה נגד הדברים הללו תובס בידי כוחות השוק, בעוד שנגלה את עצמנו מוגבלים. חוק שמים פתוחים לחלוטין, לכל סוג וצבע הוא הערובה היחידה לכך שגם שידורי איכות יוכלו להיות באוויר, וערוץ 7 באינטרנט הוא רק הדוגמא החיה והטובה ביותר לכך.
(אגב, מעניין לציין את התכנים הרבים והמגוונים העולים לרשת על ידי גופים קטנים, והתוכנית של יוסי וליאור היא רק חלק קטן מהם)
אמנם כאדם דתי יש לי שאיפה לתקן עולם במלכות שד-י ולהכרית את הזבל מן הארץ, אלא שכל נסיון לצנזר את האינטרנט כמו שניסתה ש"ס בכנסת/ממשלה הקודמת, נידון לכישלון אפקטיבי - אך יגרור סתימת הפיות של ה"מסיתים" וה"מדיחים" מצדדיה הלא-שמאלניים-קיצוניים של המפה באותו מדיום, בדיוק כמו ששידורי "פלייבוי" נמשכים אך ערוץ 7/INNTV לא יכול לשדר בכבלים גם לו ירצה.
את הצנזורה לסוגיה צריך להשאיר ברמת משתמש הקצה שיכול לבחור אם ירצה את "רימון" ודומיו, וכן יכול לבחור לא לצרוך את הזנותונים.
2. לא להתעסק עם רשות השידור. זה נכון שרשעות השידור זוללת תקציבי ענק מהציבור ומבזבזת אותם למטרות לא ראויות, אולם המלחמה בה פשוט מיותרת בעידן השמים הפתוחים. השקעת האנרגיה במלחמה ברשעות השידור המתנוונת פשוט מיותרת, עדיף לתת לה אלטרנטיבה ולתת לה לגסוס מעצמה. יש עוד בזבוזים רבים אחרים במערכות השלטון, ועדיף קודם לחיות מאשר להילחם עם הגוף רב העוצמה והמסוכן.
כנ"ל תחנת הרדיו הצבאית רבת העוצמה וחסרת האיזון.
3. לחייב את חברות התקשורת לעבוד בפריפריה. במצב הנתון לחברות הכבלים, ומתחריהם שיבואו אין שום עניין לפרוש תשתית באזורי יהודה ושומרון, כמו גם הגליל והנגב.
צריך לחייב את כל מי שירצה להתמודד בשוק הזה, לפרוש תשתית בפריפריה כתנאי לקבלת הרשיון. חברות התקשורת קצת יבכו שזה לא כלכלי אבל רגולטור מספיק נמרץ יצליח להגיע לפשרה שתחבר לתשתית את מרבית היישובים הבינוניים ביו"ש לאינטרנט וטלפון בכבלים ו/או בכל טכנולוגיה אחרת שתצא מחר לשוק. משחקי הכבלים עם WiMax נשמעים כמו פיתרון מושלם לכיסוי היישובים בגב ההר או המצפים בגליל.
שינוי הכללים בתחום התקשורת יהפכו את חיינו להרבה יותר נוחים ונעימים, ובעיקר - יעילים. תחרות אמיתית בתחום תוביל לשיפור תנאי ויציבות התקשורת ביישובים, עודדו את חופש הביטוי (עם מחירו בתחום חוסר הצניעות נחיה בכל מקרה), וכמו כל עבודת תשתית - יעודדו ויפתחו את ההתיישבות.
___________________________________________
פורסם (בשכתוב קל) בבלוג האישי בערוץ 7, ומצאתי לנכון להעתיק גם לכאן בשינויי ניסוח קלים.
אני אמנם מפנה אותו למי שמתיימרים להיות נציגיי בכנסת ובממשלה, אך נראה לי שניתן לרתום בקלות גורמים רבים נוספים במערכת הפוליטית לקידום התקשורת בפריפריה, ובעיקר לעצור את כל נסיונות הצנזורה הכושלים והמטרידים בסגנון 892 ואחרים.