הכונו לביאת הצנזורה
קצת הסטוריה: במאי 2001 לטעותם עלה ערוץ תועבה מפורסם בכבלים ובלווין. חודשים בודדים אחר כך, ב-26.7.01 עבר בכנסת, ביום האחרון לפני הפגרה, תיקון לחוק האוסר הפעלת ערוצי פורנוגרפיה בטלוויזיה. באוקטובר 2001 הוגש בג"ץ בנושא.
בשנת 2003 חזרו הערוצים בשיטת "שלם וצפה". מהמועצה לשידורי כבלים ולווין שאחראית על הנושא(הרגולטור) הגיבו "לא מתלהבים מהמגבלה החוקית" ואישרו את שידורי הזנות.
ב-2004, כצפוי, קיבל בג"ץ את העתירה ההיא המשך השידורים בהרכב מורחב של 11 שופטים, ודחה את טענות המשיבים שכללו בעיקר את זבולון אורלב ושולמית אלוני.
ולמה אני מספר לכם את כל זה?
אתמול עברה בכנסת בטרומית הצ"חהמכונה 892, של כמה חברי כנסת מש"ס בראשות שר התקשורת אריאל אטיאס, הקובעת שספק אינטרנט יחוייב לחסום אתרים ".
ההצעה קובעת קנס של כ-20,000 ש"ח ושלילת רשיון לחצי שנה לספק שלא יחסום אתרים שכנראה יוגדרו על ידי משרד התקשורת או ועדה מטעמו.
אין זה סוד שברשת הזו יש כל מיני דברים לא ממש סימפטיים (כמובן, בעיני המתבונן). כפועל יוצא אישי ציבור מהציבור הדתי ורבנים (בניהם הרב ישראל רוזן, הרב יהושע שפירא ואחרים) מנסים לקדם יוזמות שונות לצנזור הרשת. הרעיון בכללותו לא נראה רע במבט ראשון מנקודת המבט של מחנכים והורים: חסימה של הזבל למי שלא יבקש במפורש לפתוח אותו. אם נתעלם מיכולת העקיפה של משתמשים מעט יותר מתקדמים, זה יכול להיות לכרואה פיתרון לבעיה.
הבעיה שלי היא מאוד מאוד פשוטה: אני לא סומך עליהם !
ברגע שגם האינטרנט יהיה נתון לפיקוח כזה או אחר, בסופו של דבר יהיה מי שיתיר את הפצת פורנוגרפיה "אומנותית" או משהו כזה, בעוד ש(שוב) הפה של הציבור הלאומי (כמו גם ציבורים אחרים) יסתם. כבר היום יש מי שרודף את אליצור סגל ממנהיגות יהודית ואחרים על דברים שפרסם באינטרנט על הרבצ"ר לשעבר.
במצב הנוכחי - עלינו להילחם נגד כל סוג של צנזורה, גם אם היא במבט ראשון נראית הגיונית ואף מתבקשת. בסופו של דבר, היא תופנה נגד דברים שיקרים לנו.
_
פורסם לפני כמעט שנה בבלוג שלי בערוץ 7, ושום דבר לא השתנה מאז.