הבלוג של מיכל

כן, לדוגמה בלוגרים שקוראים להם אוהד צריכים לקבל המון נקודות זכות:P

לדעתי יש בעיה עם שני המדדים.

- יש מספר בלוגרים שיש להם מספר פוסטים גבוה, אבל התוכן שלהם הוא רק חדשות ולא תוכן איכותי (ראי הפוסט של ערן קמפף בנושא). לכן אנשים שעומלים על תוכן איכותי ומן הסתם בכמות קטנה יותר - ינזקו.

- הבלוג שלי ליאור מקבל המון תגובות. האם זה אומר שהתוכן יותר ערכי מהבלוג של שחר?

אני חושב שיהיה קשה מאד לתת ציון לבלוגרים מסויימים ע"פ כמויות מספריות בלבד (תגובות, מספרי פוסטים וכו'), ומציע להקים צוות שופטים ברשות מרגול, שיבחר את רשימת הזוכים.

באופן כזה, ניתן גם לצרף להחלטה התייחסות אישית לכל בלוגר באתר ולכוון אותו מה היה חסר כדי לזכות או מה הוא יכול לעשות כדי לקחת את הבלוג שלו לשלב הבא. בצורה כזאת, גם אלה שלא זוכים הפעם, יוכלו להפיק ערך ולהצליח בפעמים הבאות, או פשוט להפוך את הבלוג שלהם לטוב יותר.

מה דעתך?

כמובן שעובדי מיקרוסופט לא יוכלו לזכות...

מה לגבי נערים מוכשרים מתחת לגיל 18?

המדדים נשמעים לי הוגנים למדי, למעט מדד כמות התגובות וכמות הפוסטים שאינם רלוונטיים, מכיוון שהגדרתם כמדד, למעשה, מעודדת כתיבת כמויות רבות של פוסטים, בלי קשר לאיכות.

בעוד שמדד הכניסות, על אף שהוא כמותי, הוא עדיין בודק משהו שאנשים בחרו (הצביעו בהקלקות העכבר) ולא תלוי בבעל הבלוג - ולכן הוא הוגן מאד.

שחר.

לדעתי צריכים להיות שלושה מדדים בלבד:

1. מי יכול להרשות לעצמו ללכת גם אם לא תשלחו אותו, או מי מקום העבודה יכול לשלוח.

במקרה הזה, בלוגרים כמו שחר וכל החיילים שיש פה אמורים לקבל דירוג גבוה בקטגוריה הזאת. זקנים כמוני ממקומות ממוסדים מאידך צריכים לצאת כי זה אינטרס של הארגון שלהם.

2. מי מתכוון לתעד בבלוג שלו את האירוע בלייב. אם כבר אז כבר. במקרה הזה כדאי לקחת תיעוד כמו זה שהתבצע

באקדמי בתור מדד.. כך לדוגמא, אני אעיד על עצמי שהתיעוד שלי לא נגע בתוכן ההרצאות (מלבד מחמאות לתמיר) אלא בחוויה מסביב. מאידך, אנשים כמו גדי מאיר נתנו משובים אמיתיים בתוך הבלוג שלהם.

3. ועדה שתורכב מהבלוגרים באתר. תבקשו מכל הבלוגרים לכתוב את רשימת 5 המובילים שלהם (לא כולל הם עצמם כמובן), ותבחרו לפי זה. תנו לנו להיות השופטים.

(4. מצטרף למה שנכתב בתגובות הקודמות במידה וזה ישים.. אם אתם חושבים שאתם מסוגלים להעריך את טיב הבלוגרים בעצמכם - אדרבה!)

ובכל מקרה, שום מדד מספרי לעניות דעתי אינו נכון. (לשם דוגמא, כשפרסמתם באתר הראשי כתבה שכתבתי, קיבלתי באותו שבוע פי 10 יותר כניסות לבלוג מבשבוע רגיל.. אין סיבה להפלות את מי שלא פרסמו קישורים אליו).

מדד נוסף שאני יכול להציע - מי מגיב תגובות איכותיות לבלוגים כאן באתר.. אני נהנה לפעמים לקרוא תגובות (כמו אלו של ערן קמפף) בבלוג שלי שמוסיפות חוויות נוספות לקורא. כאן אני ארשה לעצמי להפנות להודעת הטרולים של גדי מאיר משבוע שעבר ולהציע שגם כאן רק תוכן התגובות ולא הכמות יהיה המרכיב המשפיע.

זהו... בכל מקרה, כל הכבוד על היחס החם שאתם נותנים לקהילה.

מה שהופך בלוגים לקהילה זה התגובות

והשתתפות בארועים ודיונים (פוסטים של תגובות)

לוודקא עוד פוסט  

למרות שאפילו במדד הזה אני בטח

לא מדורג יותר מידי גבוהה אני עדיין מאוד אשמח ללכת

אולי תשתפו אותנו בסטטיסטיקות..?

אני חושב שכל בלוגר רוצה לדעת מה המצב של הבלוג שלו ביחס לאחרים.. לא?

ראשית אני רוצה לומר שאני מסכים עם כל מה ששחר גבירץ אמר.

להלן דעתי האישית:

1. כמות הפוסטים - נושא בעייתי - הדבר יכול לגרום לג'אנק פוסטס וזה בדיוק ההיפך ממה שאנחנו רוצים...

2. כמות תגובות - לפחות במקרה שלי (ואפילו כבר כתבתי על זה כמה פעמים אך אני מניח שגם אצל אחרים זה ככה): לא תמיד אנו מצליחים להביא את הקוראים להגיב. בעיקר כשהתוכן נצרך דרך אר.אס.אס. נושא שחייבים לתת עליו את הדעת. קחי לדוגמא את גיא בורשטיין (שהוא מבחינתי האורים והתומים לכל הקשור בבלוגים - מעבר לעליונות הטכנית של הבנאדם) אני יודע באופן אישי כמה זמן לוקח לו להוציא פוסט. ועל האיכות של הפוסטים שלו אין עוררין. גם אני אחד שלוקח לו המון זמן לכתוב פוסט - למשל פוסט הסיכום של אירוע המפתחים לקח לי לכתוב יותר מ- 5 שעות. אבל גם פוסט שהוא בסה"כ 10 שורות לוקח לי זמן. ואם תמדדי את כמות ההשקעה וכמות הפוסטים מול כמות התגובות - אין פרופורציה. במקרה של גיא, הוא גם "סובל" מהעובדה שיש לו הרבה קוראים פאסיביים... בשורה התחתונה, תגובות הוא מדד שאם ייכנס לשקלול יהיה בעל משקל נמוך מהמדדים האחרים.

אבל מעבר לכל אני חייב להתייחס לעובדה ש:

אני עובד קשה מאוד לקדם את הבלוג שלי. ועבודה של מעבר לכתיבה עצמה. (אני לא רוצה לפרט על זה יותר מידי כי יש לי פוסט בהתהוות בנושא ואני לא רוצה להרוס) אבל אני ממש עושה עבודה שיווקית. כמעט ברמה של דלת לדלת. וזה אכן משתלם. חייב להיות לזה משקל בתחשיב.

מאידך אני מאוד מתחבר למה שדורון אמר - העובדה שמאתר מיקרוסופט ישראל הופיע קישור לבלוג שלי פעמיים תוך שבוע גם הקפיצה את כמות הקוראים שלי באופן דרסטי. ולמרות שאני לא קפאתי על השמרים והמשכתי לעבוד קשה לקדם את הבלוג, מגיעה הזדמנות שווה לכאלו שעוד לא הופיעו שם...

עמית

מתי יתפרסם מידע (רשמי) לגבי האירוע? (תאריכים, מחירים, מקומות, נושאים וכו').

תודה.

חבל שזה לא היה כשעוד הייתי בצבא. אולי אז עוד הייתי מגיע ל-TechEd לפחות פעם אחת עד היום. משעשע שזה הולך להיות הראשון שלי. :)

אני חייב להסכים עם כל התגובות שמעלי (חוץ משל אוהד).

מצד שני, גם כמות הזמן שמשקיעים בפוסט הוא לא בהכרח מדד לאיכות. בפוסט האחרון שלי, למשל, השקעתי כשעה, ואת הקוד שמאחוריו כתבתי במשך ארבע-חמש שעות. לעומת זאת, פוסטים אחרים אני מוציא תוך 10 דקות עד חצי שעה ואני עדיין חושב שהם איכותיים - אני פשוט מקליד מהר... :P

עוד בעיה שיש היא שלא כולם מכירים באיכות של פוסטים של אנשים אחרים. לי למשל אין מושג ב-MOSS ולכן לא ממש אכפת לי מפוסטים על הטכנולוגיה, בעוד לאחרים לא אכפת מזה שאני כותב על WPF...

היי מיכל,

לדעתי השאלה שצריך לשאול היא "מיהו TechEd Blogger איכותי?" או במלים אחרות להגדיר קודם את המדדים או הציפיות מבלוגרים בכנס.

האם מיקרוסופט מצפה להרבה LiveBlogging במהלך הכנס (שכנראה מסתכם ב"הייתי פה היה אחלה הייתי שם לא היה משהו") או אולי לכיסוי יותר מסכם ("עיתונאי") שיתרום פחות כמות של פוסטים במהלך הכנס ויותר פוסטים בסגנון "My takes from...".

ברגע שמגדירים ציפיות אפשר לראות (או שלאול) למי זה מתאים ואז לבחור.

הגדרת ציפיות גם מגדירה את "המתאימים" ולא את "האיכותיים" שזה גם פאן חשוב - מי שלא נבחר לא אמור להרגיש/לחשוב שהוא לא איכותי מספיק...

אגב, עוד רעיון - יכול להיות מעניין לקחת בלוגר עם מצלמה ולראיין מרצים/אורחים וכו' במהלך הכנס - סטייל ScobleShow (מישהו אמר ערן-Show? :) )

דגש על נושאים טכניים (או עסקיים) ופחות PR לכנס כמו מה שבדרך כלל עושים.

מיכל. יש לנו כוכב עולה (אמית?)

פוסט זה בא בעקבות השתלשלות העניינים שהחלה כשמיכל כתבה על המדדים לקביעת הבלוגרים שיגיעו לטקאד , ופרסומו

לפי כמות התכנית *המקוריים* בבלוג

אני חושב שהמיקוד צריך להיות על "לייב-בלוגינג". צריך לתת כיסוי חי ורציף בזמן אמת של הטק-אד גם למטרות תיעוד אבל במיוחד בשביל מי שרוצה להתעדכן לגבי מה שקורה בהרצאות שמסביבו.

לכן חשוב לבחור בלוגרים עם ניסיון מוכח בלייב בלוגינג, אהם אהם: blogs.microsoft.co.il/.../microblogging-dump-from-developer-academy-ii.aspx

<חיוך מתוק>

אורי

מה קורה עם בלוגרים מחוץ לקהילה של microsoft?

למשל:

www.human-debugger.net

בלוגרים יקרים, אני שמחה להציג לכם את רשימת הבלוגרים שישלחו על ידנו ל-Tech-Ed ישראל 2008 שייערך ב-6-8

לומר את האמת אני לא יודע. בחודשיים האחרונים צללתי מתחת למים, בעיקר בגלל עומס עבודה ובגלל שהייתי צריך

אז מה למדתי ב-Tech-Ed? עברו שלושה שבועות מ-Tech-Ed ורק עכשיו, בסוף חוה&quot;מ פסח, התאוששתי סופית...