הערה: אני שמח לארח ארכיטקט ותיק בוגר MCS, מורי ורבי, אשף קבבים וסטייקים ובין היתר סמנכ”ל פיתוח בחברת Mobideo – אייל רייסמן. אחד הדברים החשובים שלמדתי מאייל זה לדעת לקבל החלטות וליישם אותן. אייל משתף כאן אחת הדילמות שהתלבט לאחרונוה. הוא גם קיבל החלטה ויישם אותה. תהנה!

לאחרונה מצאתי את עצמי מתלבט בסיטואציה הבאה – יש אפליקציה די גדולה שעד היום רצה על מכשירים מבוססי Windows CE/ Windows mobile על מסכים קטנים (עד 5 אינץ'), צד הלקוח מבוסס Win app ( .Net CF ).

בתקופה האחרונה כתוצאה מצרכי שוק הלקוחות של המוצר, נדרש להוסיף למוצר יכולות deployment גם למחשבים מבוססי XP (עליו השלום אוטוטו...) עם מסכים גדולים יותר.

בעיקרון – על פניו נראה שפתרון WPF אמור לספק מענה הולם לסיטואציה בה גודל המסך אינו קבוע ומוגדר מראש באופן מובנה, ולעומתו – ב Winforms ניאלץ לקודד לוגיקת כיוונון של המסכים בכפוף למאפייני המסך (ב Runtime).

כמובן שיש עוד מס' אפשרויות, אך מסיבות שונות הן לא עלו ל Best and final ...

נשמע פשוט, לא? (אז זהו, שלא. אלא אם אתם בעולם שכולו טוב ואין לכם מגבלות זמן/כסף/סיכון...)

כאבים והתלבטויות

הכאבים הקשורים לבחירת הפתרון לצד הלקוח ה"חדש" הם:

1. ראש ובראשונה – סיכון טכנולוגי.
   1. האם לא מסוכן מידי לקחת מערכת שרצה ביצור אצל לקוחות ולפתח צד לקוח חדש?
   2. האם לא תהיה רגרסיה באיכות המוצר כתוצאה מהכנסת טכנולוגיה חדשה?
   3. האם לא יצוצו בשלב מאוחר מידי בעיות שה roll back הטבעי שלהן היה לחזור לטכנולוגיה הישנה אך הוא כרגע יהיה יקר יותר מאשר להישאר "תקוע" איתן ולבצע מעקפים מכוערים אבל שעובדים?
   4. (כמו שאומרים בשפת העם: "כשר אבל מסריח..." ) ?
2. איכות התוצר ללקוח:
   1. האם כתוצאה משדרוג צד הלקוח ל WPF המוצר "שווה" יותר בעיני הלקוח? (ובמילים אחרות – האם הלקוח יהיה מוכן לשלם יותר על מוצר זה מאשר על מוצר בטכנולוגיה ה"ישנה"?)
3. המימד האישי:
   1. מה נוח לספק המוצר?
   2. מה צוותי הפיתוח מכירים?
   3. במה הם טובים?
   4. או במילים אחרות – למה לי את הצרה הזו כשאני יכול בלי?...

דרכי פתרון האפשריים

בסיכומו של דבר, מכיוון שמדובר על החיים האמיתיים, הפתרונות שעלו על הפרק הם:

1. בשלב הראשון:
   1. לבצע את שדרוג המוצר בטכנולוגיה הקיימת (Winforms ) לתמיכה בכל הנדרש.
   2. ההשלכה – time to market גבוה , תוצר איכותי (מבוסס על ידע קיים)
2. בשלב השני:
   1. הוגדרו רכיבים אשר להם הערך העסקי הגבוה ביותר עבור הלקוח ברגע שישודרגו ל WPF – ופיתוח שלהם תוך שילובם במסגרת המוצר הקיים (שילוב של Winforms ו WPF באותה אפליקציה).
   2. ההשלכה – העלאת ערך עסקי ללקוח בזמן מהיר על ידי הכנסת רכיבים בטכנולוגיית WPF שמאפשרים יכולות שלא היו קיימות באופן דומה ב Winforms ), ובנוסף – הקטנת הסיכון כיוון שהמימוש הוא ממוקד.

על פי התובנות והפידבקים של כל הגורמים המעורבים לאחר ביצוע סעיפים 1+2 לעיל – קבלתי החלטה על שדרוג גורף.

מה אתה היית עושה במקרה כזה?

קריאת המשך וחומר רלוונטי

הנה כמה לינקים שיסבכו אתכם עוד יותר בהחלטות כאלו...

• WindowsClient.Net
• Chapter 10: Presentation Layer Guidelines (לא חייבים לקרוא הכל...אפשר לדלג לקראת הסוף לפסקה: Technology Considerations)