ליאור,

מסכים בהחלט עם הפוסט שלך. עיתונאים (גם הרציניים שבהם) נתפסים לפעמים "עם המכנסים למטה" בכל הקשור לטכנולוגיה, או בדעות הקדומות בנוגע למוצרים כאלה ואחרים. למקם את הוטמייל מתחת למדורות על גבעות בשרשרת המזון של כלי תקשורת זה קצת מעליב, וכמובן לא מקצועי.

מזל שתרבות הטוקבקים כ"כ חזקה אצלינו... :-)

בהקשר הזה מוזר שטוויטר עדיין לא תפס כאן:

http://is.gd/lhWm

דביר.

לאחר שביקרתי בשני האתרים המדוברים גם ב-gmail וגם בהוט מייל, אני חייבת להגיד בצורה מאוד אובייקטיבית שאין מה להשוות בין השניים.

hotmail הרבה יותר מתקדם, נוח וקל לתפעול עם יותר אופציות מעניינות דברים שחסר ב-gmail, לדעתי gmail נוח לאנשים כמו הוריי שלא הכי הרבה מתמצאים ומבינים במחשבים.

פשוט פתח, קרא ושלח לארכיון.

לעומתו ב-hotmail ישנם הרבה יותר אופציות ונתינת מידע וקבלתו בצורה ברורה, יפה, ואפשרות ממשק קל מאוד לתפעול.

אני אישית מאוד אוהבת את ה-hotmail שלי ולא את ה-gmail שלי.

שיהיה לכם שבוע טוב

תגיד מה שתרצה על הירידה אבל היא מוצדקת

כאשר יש לכם שרות דואר שזוחל בימים הטובים שלו,

שמגדיר ספאם כהודעות רלוונטיות והודעות רלוונטיות כספאם עד כדאי כך שאני בודק את הספאם לפני הדואר הרגיל,

שלא תומך בסטנדרטים כגון pop או imap.

שרוב המשתמשים שלו נרשמו באשמת מיקרוספוט שקבעה אותו כדף הבית.

אז כדאיות השימוש שלו דומה לכדאיות של מדורות ואפילו פחותה, מדורות אפשר לעשות בכל מקום, לדואר שלכם אין אפילו גרסת wap

ליאור,

ברוך הבא לעולם נפגעי התקשורת העויינת, שדעות קדומות וחסרות בסיס הם לחם חוקה ושיטה מקובלת ולגיטימית.

ליאור,

אני לא חף בעצמי מהעקיצה המזדמנת, בתקופה שכתבתי ב-nrg,

ולאדר יש בכתיבתה נטייה חדה לכיוון הציניות.

אבל המאמץ שנדרש ממני על מנת לגשת לתיבת הוטמייל - יש לי חשבון Live אבל לא הוטמייל - והזכרון הרע שלי מנסיונות קודמים להשתמש בהוטמייל, גורמים לי עד היום למה שמכונה באנגלית ה-"knee jerk reaction" כשאני חושב על הוטמייל כשירות דואר. אדר כנראה כותבת מאותו מקום שאני כנראה הייתי - http://tinyurl.com/cuuv8j

וזה עצוב, כי זכורים לי דווקא הימים הראשונים שלו, כשהוטמייל היה משחק מלים על HTML.

ממשק עם Live Mail הוא לא רלוונטי למשתמשי תוכנות דואר _אחרות_ (ביניהם משתמשי דואר בטלפון, משתמשי לינוקס, משתמשי אאוטלוק 2003 ומטה, וסתם מי שלא רוצה Live Mail), לכן זה לא פיצ'ר - זה _מחסום_.

אבל החשוב מכל: שים לב שזה טור דעה, לא סקירה.

חחחח. ציטטת רק את הטוקבקים שאתה כתבת בעצמך! והם אפילו לא מדוגשים באדום בורדו? רוב התגובות שם דווקא אומרים שג'ימיל הכי טוב.

טוקבק אמיתי שגולש כתב בכתבה וקיבל הדגשה אדומה:

"23. הוטמייל תקעו אותנו שנים עם תיבה של 2 מגה , עכשיו שיש תחרות הם נזכרים , אני לא חוזר לשם בחיים , ו gmail בלי קשר תיבת מייל הרבה יותר טובה , אין מה להשוות בכלל.

בקיצור שאפו גוגל ונשבע לכם שאני לא עובד שלהם (הלוואי...)"

והטוקבק הזה קיבל הדגשה אדומה... ז"א שהרבה אנשים המליצו עליו. ותחשוב שלא כל אחד יכול להמליץ אלא רק מי שרשום. הטוקבקים שאתה מדביק פה בכתבה לא קיבלו הדגשה אדומה!

לסיכום רוב הציבור חושב שהוטמייל זה מה זה פארש! כי לא משלמים להם כמו שמשלמים לך...

הנה עוד טוקבק מהכתבה שהודגש באדום אצל מלאאאא קוראים:

"9. העקיצה בסוף היתה מצויינת :-)

Highlander

הוטמייל אכן מרוויח רק מהיותו וותיק יותר, בדיוק כמו אקספלורר. אבל הוטמייל, כמו שאר רב השרותים של מיקרוסופט מיועד ל- dummies. מי שרוצה קצת מעבר לתכונות בסיסיות, מעבר ל"רק לשלוח ולקבל אימייל", ייאלץ לעבור לג'ימייל. יאהו סתם מוצפים בספאם וכבר לפני 5 שנים הפסיקו להיות חדשניים (ככה זה כשהמניות צונחות)".

ליאור, רשמת:

"היא גם מרכזת את כל המיילים מכל התיבות בתיקייה אחת ויש הסבורים שזה פיצ'ר שימושי."

האם באמת ניתן לעשות שכל התיקיות היחידות שיהיו זה כמו ב OE , כלומר , מה ששייך להוטמייל בתיקייה אחת שבה יש inbox,outbox וכולי , ומה ששייך לשאר זה בתיקייה אחרת עם תיקיות כאלו?

תגדי אתה קראת בכלל?! לא אני כתבתי את זה... ציטטתי טוקבקים כמו שאתה עשית. אבל אתה בחרת לצטט רק את הטוקבקים שמתאימים ל-MS!  הטוקבקים שאני ציטטתי הם טוקבקים שהרבה גולשים סימנו אותם כמומלצים. ז"א שרוב הגולשים לפחות אלו שהגיבו על הכתבה הזו חושבים שג'ימייל עדיף מהוטמייל. ומספר 9 שהוא גם מודגש חשב שהעקיצה על הוטמייל במקום

לא נשכח ולא נשלח איך האכלתם אותנו קש בהוטמייל שנים. פיתום באה גוגל נהייתם ילדים טובים טאטא'לה... וכשאנשים מעדיפים את גוגל אתם באים לבכות בבלוגים שלכם שהם בלוגים בתשלום. לפחות וואיינט וכלכליסט לא מקבלים כסף מגוגל כדי לכתוב שג'ימייל יותר טוב. ולמרות זאת הם כותביםן את זה

יודע מה אני עושה איתך עיסקה בכייייף. תשלם לי ככה וככה אלפי שקלים בחודש בדיוק כמו שאתה מקבל וגם אני אסכים איתך ואני אכתוב שהוטמייל זה אחלה! אני גם מוכן לכתוב שהירח עשוי מגבנ"צ דיאט תמורת הסכומים הנכונים... עשינו עייסק גבר?

Pingback from  ?????????????? ?????????? | ?????????? ?????????? ????????????????.

ליאור.

סחתיין על ההתחדשות. עשיתי את המאמץ ונרשמתי. תוך כדי גם נזכרתי מה מנע ממני בפעם הקודמת: הקאפצ'ה חסם (חסמה?) אותי שלוש פעמים, והתייאשתי. גם הפעם אפשר לראות בוידאו שהוא _קצת_ אגרסיבי מדי.

ובכל זאת, הפתעתם אותי לטובה http://jbarel.com/blog/?p=97 לפחות בכל הקשור לעיצוב ופונקציונליות.

בנוגע ל-windows live mail, שים לב למה שאתה אומר בתגובה שלך. משתמשי תוכנות אחרות משתמשים בהן משלל סיבות - אאוטלוק הוא PIM יוצא מן הכלל, Thunderbird חוצה פלטפורמות וניתן לשאת אותו על דיסק-און-קי. פרוטוקול IMAP הוא _קריטי_ במקרה כזה, כי אתה לא רוצה לאחסן את כל הדואר שלך בכונן USB, ופופ3 מחייב הורדה.

live mail אמנם יכול לגשת ל_תיבות_ אחרות, אבל לא לתוכנות אחרות.

תראה, בתור משתמש בקי אבל לא כאיש שיווק, אני יכול להגיד לך שהבעיה שלי עם השם hotmail תהיה, כנראה, לנצח. זה סוס צולע. אני _עדיין_ מקשר אותו עם ספאם מאסיבי. windowslive.com זה עוד סביר - בחרתי באפשרות הזאת בעת הרשמה על פני הוטמייל.

(הערת אגב לא קשורה: ליאור - זה הבלוג שלך - אתה מוזמן להאכיל את הטרולים כמה שבא לך, אבל.)