עברו שלושה שבועות מ-Tech-Ed ורק עכשיו, בסוף חוה"מ פסח, התאוששתי סופית...
החופש אפשר לי לשבת ולשאול את עצמי מה למדתי ב-Tech-Ed? במיוחד בכל הקשור לפעילות שלנו בתחום ה-Web.
מבחינות רבות ה-Tech-Ed הזה היה דומה עבורי ל-Tech-Ed הראשון. ב-2 המקרים היינו עסוקים בחשיבה על יצירת פעילויות בפעם הראשונה ולכן היו לנו הרבה סימני שאלה.איך מרגשים דרך האינטרנט? האם כדאי להשקיע כל כך הרבה בבלוגרים? האם יש טעם בשידורים חיים?
אז הנה 10 דברים שלמתי ב-Tech-Ed. אם תרצו, אלו הם התובנות העיקריות שלי.
1. הבלוגרים כיכבו בענק
הורדנו לאילת במיוחד עבור Tech-Ed כ-25 בלוגרים. בנוסף היו עוד כ-40 בלוגרים שהגיעו ל-Tech-Ed מתוקף תפקידם כמרצים או כאורחים.
מיכל שהובילה את הפעילות הזאת אספה כמה סטטיסטיקות מעניינות:
בשלושת ימי האירוע נכתבו 350 פוסטים. אם מורידים 6 שעות שינה בלילה מגיעים לפוסט חדש כל שלוש דקות! מדהים...
2. האם בלוגר הוא כמו כתב צעיר ומתלהב שכותב כל מה "שמאכילים אותו"?
כן כן... שמעתי את הטענה הזאת שהכעיסה אותי מאוד.
חלק גדול ממה שפורסם בעיתונים היה מבוסס על ההודעה לעיתונות של משרד יחסי הציבור שלנו. אם מישהו רצה להיחשף למה שבאמת היה באילת, רק קריאה בבלוגים אפשרה את זה. הבלוגרים היו היחידים שדיווחו מהשטח.
זה התחיל אמנם בפוסטים קלים יותר לפני הטיסות לאילת, אבל המשיך בסקירות טכניות מעמיקות של ההרצאות וכמובן חוויות אישיות מהמסיבה ושאר המפגשים החברתיים.
3. האם בלוגר שהגיע לאילת ע"ח מיקרוסופט מחויב לכתוב רק דברים טובים?
הבלוגרים, כמו גם העיתונאים, הגיעו לאילת על חשבון מיקרוסופט. זה פורסם מראש והיה ידוע לכולם.
אבל האם משמעות הדבר היא שהבלוגרים הם "כתבי החצר"? שהם ירגישו מחויבים רק לפרגן?
תוך כדי האירוע, תמיר חסון, הבלוגר הפופולארי ביותר בבלוגים שלנו, כתב: I'm very dissapointed of what's going on here. ואפילו הוסיף וכתב שהוא שוקל לעזוב ולחזור למרכז.
למיטב ידיעתי, הצוות שלי ואני לא שוחחנו איתו על כך תוך כדי האירוע.
לשמחתנו, אחרי כמה שעות הוא כתב פוסט נוסף שבו הוא חוזר בו ואומר שכנראה שהוא בחר בהרצאות הלא נכונות ושיש הרצאות מצוינות. אבל מה שמעניין זה שהוא (כמו גם גדי מאיר ואחרים) בחר להעביר ביקורת בבלוג שלו.
כולנו עמלנו קשה כדי שיהיה אירוע מרגש ומוצלח. במצב כזה, היה לנו ברור שהבלוגרים בעיקר יתלהבו ויפרגנו, בדיוק כמו רוב המשתתפים באירוע. אם (חס וחלילה) האירוע היה נכשל, אין לי ספק שזה היה בא לידי ביטוי במלוא העוצמה ע"י הבלוגרים.
4. העיתונאים פירגנו
לפני האירוע, היו כאלה שהביעו חשש מהיחס המיוחד שתכננו לתת לבלוגרים... לדוגמא – חילקנו ערכה מיוחדת לבלוגרים ונתנו להם יחס VIP.
האם עינם של העיתונאים הייתה צרה?
להפך!
יובל דרור כתב בידיעות אחרונות: "מיקרוסופט הגדילה לעשות ומימנה את שהותם של עשרות בלוגרים, שדיווחו ללא הפסקה על המתרחש בכנס. מישהו במיקרוסופט ישראל עשה שיעורי בית".
תומר ליכטש כתב בכלכליסט: "הדבר המעניין באמת בכנס של מיקרוסופט הם אלו שכותבים עליו".
בנוסף לעיתונות המודפסת, גם באייטמים ששודרו בחדשות ערוץ 2 ובחדשות 10 מצאו לנכון לציין את הסיקור של הבלוגרים ולהראות אותם משדרים שידורים חיים באמצעות טלפונים ניידים.
כמובן שאי אפשר להשוות את כמות הצפיות בבלוגים לעומת כמו האנשים שנחשפו למדיה המסורתית. אבל עושה רושם שהבלוגרים השפיעו על הסיקור המסורתי בצורה משמעותית.
5. הסיקור הוסיף הרבה צבע לאירוע
השלטים בלוחות המודעות שהוצבו בכניסה לכל מלון שידרו לסירוגין את דף הבית של Tech-Ed שהכיל את הפוסטים האחרונים שכתבו הבלוגרים.
כך יצא שהמשתתפים באירוע שהסתובבו כל הזמן בין אולמות ההרצאות, עצרו ליד מסכי הפלסמה והעיפו מבט בכותרות של הפוסטים החדשים ביותר ובתמונות שפרסמנו ב-flickr.
בנוסף, האולפן השקוף של Tech-Ed TV גם הוסיף הרבה צבע לפעילות שלנו במתחם ה-Business Center. גם אם המשתתפים לא צפו בסרטים עצמם, הם הציצו לאולפן השקוף ואולי קיבלו הרגשה שהם חלק ממשהו גדול יותר שמשודר בשידור חי.
6. אנשים צופים בשידורים חיים דרך האינטרנט
לפני Tech-Ed, כאשר תכננו לקיים שידורים חיים לאנשי מקצוע, חשבנו שבכל שידור יצפו כמה מאות אנשים ורוב הצפיות ייעשו לאחר מכן. אפילו קבענו רף עליון של 500 צופים בכל שידור בהיערכות שלנו לשרת ה-Steaming.
טעינו...
כמעט 7,000 אנשים צפו בשידורים חיים מאילת. זה לא כולל את עשרות האלפים שעדיין צופים בסרטי וידאו מתוך האירוע (בקרוב נפרסם עוד המון סרטים שעדיין נמצאים בעריכה).
הנה לראשונה הנתונים:
| סוג השידור | מספר הצופים |
| שידור חי מה-Digital Market | 695 |
| שדור חי מהאולפן - יום ב' | 683 |
| שדור חי מהאולפן - יום ג' | 390 |
| המסיבה | 1034 |
| מליאת IT Pro | 1807 |
| מליאת מפתחים | 2109 |
| סה"כ | 6718 |
מה זה אומר?
אני מעריך שחלק לא קטן ממי שצפה בשידורים החיים התרגש. יש משהו בשידור חי שגורם לצופה להרגיש שהוא חלק מהחוויה. אז באירוע השתתפו 3,600 אנשים פיסית אבל כמעט פי 2 השתתפו ואולי גם התרגשו כאשר צפו בשידורים החיים.
7. המשתתפים באירוע שמחו לשתף אותנו במה שעובר עליהם
אם תחפשו ב-flickr את כל התמונות עם התג techedisrael2008 תמצאו מעל 2,000 תמונות שפרסמו המשתתפים (ועוד 3,500 תמונות שאנחנו פרסמנו).
אפילו אני עוד לא הספקתי לצפות כמו שצריך בכל התמונות...
אם אני זוכר נכון, היה זה ינון שאמר לי תוך כדי האירוע: "ב-Tech-Ed הבא יהיו לכם 200 מנמ"רים ו-3,400 מדווחים מהשטח". כמה שהוא צודק...
8. גאווה
הרגשתי המון גאווה בצוות שלי – מיכל, גיא וכפיר. רוב הרעיונות לפעילויות שקיימנו עלו בפגישות הקבוצה שקיימנו לפני האירוע.
ולשותפי לשידורי הניסיון יוסי – היה כיף גדול להיות חלק מהחוויה. אין לי ספק שעבור שנינו זאת הייתה חוויה שנזכור לשנים רבות.
9. יש לנו עוד הרבה מה לשפר
לא הספקנו לערוך ולפרסם את כל מה שצילמנו באירוע. יש לנו עוד כ-10 ראיונות באולפן וראיונות טכנולוגיים עם מרצים מחו"ל שנמצאים בעריכה...
כמות החומרים שנכתבו וצולמו עצומה. אולי היינו צריכים להיערך יותר טוב כדי לערוך בזריזות אתר אינטרנט או מגזין דיגיטלי עם הדברים המעניינים ביותר שנכתבו ע"י הבלוגרים בשילוב שידורי הוידאו המעניינים ביותר והתמונות היפות ביותר (אנחנו נסיים את זה השבוע). אם היינו עושים את זה, היה כדאי לשלוח את הקישור לכל משתתפי האירוע ואולי לכל קהילת המפתחים מומחי המחשוב.
יש עוד הרבה בלוגרים שלא יכולנו לשלוח לאילת בגלל מגבלות תקציב...
לוקח לנו יותר מידי זמן להעלות את ההרצאות (כולל הרצאות המליאה) לאתר... אחרי האירוע רוב העוסקים במלאכה בהתאוששות ולכן זה בעדיפות שנייה.
10. כיף...
"אדם הוא סיפור הצלחה אם הוא קם בבוקר והולך לישון בלילה ובין קימה לשינה עושה את מה שהוא רוצה לעשות"
בוב דילן