פורום חדש לתחום ווב נפתח בפורומי מיקרוסופט ישראל

Ido Flatow — Sun, 29 Jan 2012 02:40:39 GMT

לפני מספר חודשים נפתחו באתר מיקרוסופט MSDN ישראל פורומים לפיתוח ו-IT. בחודש האחרון חל שינוי בפורומים, בקטלוג שלהם, וברשימת מנהלי הפורומים. כחלק מהשינוי אני שמח לבשר לכם על פתיחתו של פורום חדש לתחום הווב בניהולם של שלמה גולדברג (הרב דוטנט) ועבדכם הנאמן.

בפורום ננסה לתת מענה לשאלות בנושאי פיתוח לעולמות הווב של מיקרוסופט – ASP.NET, ASP.NET MVC, Web Services, WCF, IIS, HTML/JS ועוד.

להבדיל מהפורומים של MSDN, הפורומים במיקרוסופט ישראל מיועדים לקהל הישראלי, כתובים בעברית, ומעודדים כתיבה בעברית של שאלות ותשובות.

למה בעברית? למה פורומים נוספים על אלו של MSDN? ובכן:

1. אנחנו לא היחידים – להרבה מדינות יש פורומים מקומיים, בשפה מקומית, שמיועדים לקהל המקומי.

2. עברית כשפת אם - לחלקנו קל להתבטא יותר בעברית במקום באנגלית. אני מכיר מפתחים מצויינים שעדין משתמשים בבודק איות לפני שליחת מייל באנגלית. כתיבה בעברית גם מאפשרת גישה לפורומים לקהל היותר צעיר של מפתחים.

3. יצירת קהילה – השתתפות בפורום תאפשר שיתוף פעולה יותר הדוק בין הקהל הישראלי והנציגים בארץ של מיקרוסופט. דרך הפורום נוכל ליידע אתכם על הרצאות בבתים פתוחים, כנסים בארץ,קורסים והכשרות. במקרים מסוימים ייתכן ואף נוכל לבצע אסקלציה של שאלות לגורמים במיקרוסופט ישראל ואף יותר מכך.

לצערנו, עד כמה שנרצה, פורום לא יכול להסתמך אך ורק על המנהלים שלו שיענו, ולכן ההשתתפות שלהם חיונית להצלחת הפורום. אז גם אם אין לכם שאלה ספציפית, אתם מוזמנים להכנס לפורום מדי פעם, להגיב על שאלות, ללמוד משאלות של אחרים, וגם לספר לנו על משהו מעניין שמצאתם שאולי יכול לשמש אנשים אחרים. אם אתם נוהגים לעבוד עם RSS, אתם מוזמנים להוסיף את לינק ה-RSS של הפורום לרשימות שלכם.

אז נתראה בפורום, בבלוג, בטוויטר ובאירועים השונים השנה.

WCF configuration - using the correct service name

Ido Flatow — Thu, 04 Aug 2011 14:53:35 GMT

In the last couple of weeks, I’ve been seeing several questions posted in the MSDN’s WCF forum about problems loading or consuming services, which eventually are found to be because of a misconfigured service name in the WCF configuration section (the <system.serviceModel>|<services> section).

This is an example of a thread that ended by fixing the namespace in the configuration:

http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/wcf/thread/348c1b12-c0fd-489c-8c5d-213cf4367565

And this thread was a bit trickier, but also ended with a “small” mismatch problem:

http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/wcf/thread/044fc42b-859b-442d-b2b1-c209682a1d39

So let me just recap the purpose of the name attribute in the service section – when a service host is opened for your service type (which you pass in the constructor), the host searches the configuration file for the configuration of the service. A configuration file can contain configuration for numerous services, so the host tries to find the matching <service> element by checking the name attribute. The name attribute therefore should be set to one of the following:

The service class name:

The name attribute should contain the full name of the service class, including its namespace, so for example, if your service class is called Service1, and it is defined under the namespace TestApplication.Services, then the service configuration will be:
<service name=”TestApplication.Services.Service1” ...>…</service>

A fixed name:

Some people don’t like the concept of writing the name of the class and the namespace in the configuration files, especially when a long namespace is used. Therefore, there is another option – you can set a special “configuration name” for your service, and use that name instead of the namespace+class technique.
To set a special configuration name for your service, decorate your service class with the ServiceBehavior attribute, and set the ConfigurationName property to a fixed name, for example “myService”:
[ServiceBehavior(ConfigurationName="myService")]
public class Service1 : IService1 {…}

Now, all you need to do in the configuration file, is to set the name attribute to myService:
<service name=”myService” ...>…</service>

Side note – you can also use the ConfigurationName parameter in the ServiceContract attribute in order to give the contract a fixed name, and use it in your endpoint configuration, instead of setting the contract attribute to the full name of the contract interface.

Ido Flatow's Blog

Veni Vidi Scripsi

פורום חדש לתחום ווב נפתח בפורומי מיקרוסופט ישראל

WCF configuration - using the correct service name