Browse by Tags
All Tags »
Alt.Net (
RSS)
בדרך כלל כל טכנולוגיה אחת היא די אורתוגונלית לטכנולוגיות אחרות. לא תמצא בדרך כלל VB בתוך C# או בתוך SQL (וכן אני יודע שבכל הכללה יש חריגים, כמו למשל Stored Procedure של SQL שכתוב ב C#, אבל אתם מבינים למה אני מתכוון). אז בעצם אין יותר מדי מה לכתוב על מה היה בכל הרצאה, כי זה בדרך כלל הסבר על הטכנולוגיה ששמה מופיע בשם ההרצאה. אבל מסתבר שיש הרבה מה לכתוב, על המיפוי של הטכנולוגיה הספציפית, בהקשר הכללי. אז נתחיל מההרצאה של אלון על חלונות לעומק. אלון ניסה להכניס חומר של קורס שלם למסגרת זמן של שעה ומה שיצא...
סלע העלו את הקלטת ההרצאות של הכנס לאתר . אז קודם כל מגיעה להם מילה טובה וכל הכבוד. אני לא זוכר מקרה שבו הקלטות הגיעו לאתר תוך פחות מ 24 שעות, לפחות לא בארועים שמיקרוסופט אירגנה. מצד שני, השקפים של ההרצאות עוד לא באתר, אבל בקצב הזה, אני לא אתפלא אם עד שהפוסט הזה יצא לאור, גם השקפים יגיעו. אז ניתקתי טלפונים ועברתי על כל ההרצאות שהיו בכנס. כהרגלי בקודש עשיתי את זה במהירות כפולה. זה עבד טוב אצל כולם, חוץ מאשר אצל רועי אושרוב. שמדבר כל כך מהר, שלא הצלחתי לעבור אצלו את מהירות אחד וחצי בלי שזה הפך לציוץ...
לסיום הגיעו כולם לאולם הגדול וחולקו פרסים למי שמילא טופסי משוב וגם היה נוכח. אז להלן הקהל ולהלן צוות הניהול הבכיר מחלק פרסים. היה גם מי שתיעד אותי בזמן עבודתי (תודה עדלי). יש לי הרבה תובנות מענינות מהיום הזה, אבל אני צריך לתת לדברים לשקוע וגם לישון על זה קצת. אז נסיים ב"חזרנו עיפים אך מרוצים" והלכנו לישון.
חשוב לי אולי להדגיש שהדיווח שלי לא אומר שום דבר על איכות ההרצאות, אלא על העדפות המשתתפים בלבד. זה שאצל מרצה אחד היו יותר משתתפים ממרצה אחר, לא אומר שההרצאה של ה"מפסיד" היתה פחות טובה, אלא רק שהיו פחות משתתפים שהתענינו בה. הסיבוב האחרון היה בין אריאל ראונשטיין שדיבר על מערך הבדיקות אל מול שלמה גולדברג שדיבר על החידושים ב C#. להלן אריאל ר להלן שלמה אמנם הקהל העדיף טכנולוגיה, אבל אני מחזיק בדעתי שנושא סביבת הבדיקות הוא החשוב יותר.
סשה נגד רועי, בעיות ביצועים אל מול בעיות בניהול צוותים. אני חשבתי לתומי שבעיות של ניהול צוותים ואיך לייצר צוות מנצח יהיה הרבה יותר חשוב למשתתפים מאשר טיפול בבעיות ביצועים ומסתבר שטעיתי. להלן רועי, למרבה ההפתעה הצלחתי למצוא מקום ישיבה, וגם היו כמה מקומות פנויים. לעומת זאת סשה, היה מלא עד אפס מקום לא יעזור לי שאני אישית חשבתי ועדיין חושב, שהנושא של רועי היה משמעותית יותר מעניין וחשוב, הקהל הצביע ברגליים והלך לסשה.
ארוחת צהריים לפני ואחרי, אין הרבה מה להוסיף. קצת מינגלינג ואז דן אמיגה אל מול אריאל בן חורש לא יאומן אבל שוב קרוב לתיקו. מסתבר שיש המון חברה שמתענינים בשיקולי תכנון וארכיטקטורה, לפחות כמו אלה שמתענינים בטכנולוגיה.
נועם קינג מול אורן עיני יש פחות או יותר שוויון אבל בהתחשב שאצל אורן עיני עומדים אנשים במעברים ניתן לתהות אם השוויון לא נכפה על ידי אלה שפשוט העדיפו כסא. עדיין, כפי שאני רואה את זה, הארכיטקטורה מנצחת את הטכנולוגיה. מעניין, המארגנים של הכנס יצאו מתוך ההנחה שארכיטקטורה זה לא מושך קהל ונתנו למסלול הזה את האולם הקטן יותר, מסתבר שזו היתה סתם דעה קדומה.
קמתי התרחצתי התלבשתי צחצחתי פנים שטפתי אוזניים עזרתי לקשור את הילדים למושב המפלט והלכתי לכנס IDCC. הגעתי מוקדם, מצאתי חניה, היה ריק. לקראת הכניסה לאולם מצאתי כמה משכימי קום. לאט לאט התחילו להגיע אנשים, וכמו שמקובל בארץ המאסה הגדולה הגיע חמש דקות לפני התחלת הארוע. כולל נרשמים של הרגע האחרון מה ששם את כמות המשתתפים על קרוב ל 400 איש. כדי לעמוד בלוחות הזמנים אוהד הכריז על מורטוריום וביקש מכולם לסגור את ההרשמה אחר כך ושקודם כל יכנסו לאולמות שלא יפספסו את היום. באולם הגדול דיבר אלון והאולם היה חצי מלא...
אם עוד לא נרשמתם לכנס רצוי שתזדרזו. לא נשארו עוד הרבה מקומות. בגלל כמות הנרשמים הכנס הוגדל ויהיו בו שני מסלולים במקום מסלול אחד. גם אני נרשמתי לכנס, וכהרגלי בקודש אני מתכונן אליו כמה ימים לפני (בעצם יום לפני, אבל מי סופר). הבחירה לאיזה הרצאות ללכת אינה פשוטה. על חריץ הזמן הראשון מתחרים אלון פליס עם חלונות מבפנים ו אודי דהן עם כיצד לעשות מערכות זמינות, עמידות, אמינות וגדילות (לך תתרגם Scalability) . על חריץ הזמן השני יש לנו את אורן עיני שעוסק גם כן בבנית מערכות גדילות (Scalable) אל מול נועם קינג שמטפל...
למי שלא עקב, אז להלן התקציר. נורא עיצבן אותי שלא היה ניתן להגיש הצעות בעברית לכנס IDCC . קיטרתי , צרחתי והשתוללתי. בסוף ממש התרגזתי, ולקחתי את קבצי המקור של האתר והתחלתי לשחק איתם בעצמי. הסתבר לי שזה לא כל כך פשוט כפי שחשבתי (דבאים שרואים משם לא רואים מכאן). בשלב הזה החברה ב IDCC עשו לי את תרגיל האמא הפולניה, כלומר, אימו עלי שיתרגמו את ההצעות שלי בעצמם. כאן נשברתי כמובן ותרגמתי את הכל בעצמי (מתנצל מראש על האנגלית). למי שלא יודע ה IDCC איני ארוע שמאורגן על ידי מיקרוסופט. זה ארוע שמאורגן על ידי הקהילה...
ב 13:45 נתבקשנו כולנו למבואה לסיכום הארוע. בפעם הקודמת הארוע הסתיים מאוחר יותר, אבל השנה הכיתות הועמדו לרשותנו עד 14:00. שוב פעם התארגנו במעגל, ולאחר כמה מילות סיכום מהמארגנים, נעשה סיבוב שבו כל מי שרצה להעיר או לשפר קיבל את זכות הדיבור (מה שנקרא משוב מיידי). קשה היה לתפוס את כולם בתמונה אחת אז יסלחו לי כל אלה מהאגף הימני שלא נמצאים בתמונה. כל המשובים היו מאד חיוביים, היו כמה הצעות לשיפורים, והצות שהקים את האירוע (להלן צילום) זכה למחיאות כפיים (מוצדקות). לדעתי זה היה מרשים מאד לראות, איך שלושה אנשים...
יצאתי מההרצאה על מציאות משופרת והסתובבתי קצת, כיתה אחת היתה עדיין מלאה לגמרי ולא נראה שהם קרובים או הולכים לסיים. מסתבר שהנושא היה אסתטיקה של קוד. אין ספק שזה נושא שניתן לדבר עליו המון, נכנסתי בדיוק על הקטע של האם כלים אוטומטיים יכולים לעזור בנושא של Code Review. הדיון התפתח לכיוונים שונים והיה צורך בלחץ פיזי מתון על מנת לשלוח את כולם להמשך דיון במסדרון, וזאת על מנת לפנות את החדר לנושא הבא. לחריץ הזמן האחרון נכנסתי לדיון על נושא של שפות פונקציונאליות. דיברנו קצת על כל מיני נושאים ונושאים קשורים....
בחריץ הזמן הזה היה ברור לי לאן אני הולך בעדיפות ראשונה, משהו שנקרא Augmented Realety. היה מרתק. הדיון התפתח להמון כיוונים ובין השאר עלה שמו של Johanny Lee שעשה דברים מדהימים תוך שימוש ביכולות של חמרה זולה כמו השלט של ה Wii. למי שמעוניין לראות את מר Lee מדבר על טכנולוגית קלט ופלט עתידיים ונוכחיים מוזמן לצפות בהרצאה שלו ב Mix09 קוד ההרצאה C13F .
חריץ זמן שני, מה לבחור, ריבוי נימים, Scalability, כל מה שקשור להטמעות של נהלים חדשים בארגון או Git. התחלתי בכל מה שקשור להטמעת Scrum, TDD, ו PIX לא מצאתי את עצמי, אז ניצלתי את זכותי הדמוקרטית לצאת וגם צילמתי תמונה למזכרת. משם עברתי לריבוי נימים, זה תחום שאני מכיר טוב, אבל תמיד יש מה ללמוד, הדיון היה בסיסי מדי לטעמי, אז יצאתי גם משם (לאחר שצילמתי תמונה למזכרת). משם עברתי ל High Scal וכו', הקשבתי כמה דקות, ושוב לא מצאתי את עצמי. אז צילמתי תמונה למזכרת ו יצאתי. נשאר Git. למי שלא יודע זה מערכת ניהול...
אני רגיל בכנסים שאני משתתף בהם להתכונן כמו שצריך. אני מוריד את כל השקפים, קורא את כל התקצירים ומסדר לי תכנית עם עדיפות ראשונה, עדיפות שניה ועדיפות שלישית. אני בדרך כלל עושה את זה הרבה לפני היום הראשון של הכינוס. זה לא תהליך קל כי יש הרבה נושאים שמעניינים אותי (עדיין). לאחר הכנה כזו הכל פשוט, אתה נכנס לעדיפות הראשונה, לא עונה לדרישות אתה עובר לעדיפות השניה וכך הלאה. ברור שלכינוס הזה, הטכניקה הזו לא ניתנת ליישום. אז בחרתי אקראית. נכנסתי להרצאה על BOO ונתקעתי בה. נחמד לשמוע משהו על שפת תכנות חדשה בעיקר...
More Posts
Next page »