אחד מהלקוחות שלי רוצה להקים אתר יעודי שיושב בחו"ל. עד היום לא יצא לי לעשות את זה יותר מדי. אני יודע שזה פשוט וקל ויש אינסוף אפשרויות. אבל אני אשמח לקבל המלצות המבוססות על נסיון אישי ולא על חיפוש באינטרנט.

אני צריך לרשום Domain בינלאומי, ואני רוצה שרות מחברה שלא תגנוב לי קודם כל את השם, ואחר כך תבקש תוספת כספית כדי לשחרר אותו (כן יש חברות כאלה). ושגם תזכיר לי בזמן מתי צריך לחדש, ולא תחטוף לי אותו בחידוש הראשון, כדי לשחרר אותו תמורת כופר (כן יש גם חברות כאלה). ושבכלל מקבלות כרטיסי אשראי ונותנות שרות טוב ללקוח. יש אינסוף חברות שנותנות שרות כזה אבל חשוב לי המלצות מהנסיון האישי.

במקביל אני צריך חברה כדי לעשות Hosting לאתר לא מסובך מדי, שהוא בשלב ראשון בעיקר תדמיתי, שהאופציה הכי מסובכת בו זה טופס שמור על קשר. באיזה שהוא שלב בעתיד (די רחוק) האתר יכלול גם כמה מוצרים בודדים, ויכולת לתשלומים בכרטיסי אשראי. אבל בשלב ראשון, מדובר במפורש באתר תדמית. כן אני יודע שיש המון חברות שנותנות Hosting בחו"ל, אבל שוב, חשוב לי כאן המלצה מנסיון אישי, לחברה שלא נופלת כל שני וחמישי, ושיש למי לפנות גם אם האתר נופל בחג המולד, ושלא נותנים את הבסיס חינם ולוקחים על כל שרות נוסף סכום מופקע.

החברה שלי לא עוסקת בדרך כלל בעיצוב אתרים, ואני יותר מאשמח, לתת את העיצוב של האתר הנ"ל בקבלנות משנה לצד שלישי. מי שרוצה, מוזמן. מעבר ליכולת עיצובית וקונספטואלית מוכחת, יש פה תנאי קדם של יכולת תרגום והגהה של טקסט טכני ושיווקי, מאנגלית ישראלית, לאנגלית ברמה של שפת אם (גם אם זה אומר לכתוב את הכל מהתחלה). העיסקה צריכה לכלול כמובן גם עלות לתחזוקה שוטפת בשנה הראשונה ועלות תחזוקה שנתית קבועה בהמשך.

אל תגיבו לי בבלוג לשלושת הבקשות הללו, שלחו אלי דואל ישירות. או דרך הבלוג או דרך www.idag.co.il.

התקשר אלי אחד הלקוחות שלי וביקש שאקנה עבורו מנוי MSDN בשביל המפתחים שלו. כששאלתי אותו איזה מנוי בדיוק, התשובה היתה "אתה מכיר אותנו, תביא את מה שאתה חושב שמתאים". ביקשתי מהלקוח שיכין לי שעתיים פנויות ושידאג שראש צוות הפיתוח יהיה נוכח ופנוי, כדי לקבל החלטות בנושא הזה. התגובה היתה "אתה מתלוצץ, עד כמה זה כבר יכול להיות מסובך". לאחר ארבע שעות של דיונים, שבהם תפרתי לו חליפת MSDN הוא שאל אותי, למה לעזזל מיקרוסופט עשתה את זה כל כך מסובך ?

אין לי תשובה לשאלה למה מיקרוסופט עשתה את זה כל כך מסובך. אבל בחירה נכונה של מנוי MSDN יכולה להיות ההבדל בין 0$ למפתח לשנה לבין 11,000$ למפתח לשנתיים הראשונות ואחר כך 3,500$ כל שנתיים (המחירים לפי מחירי מחירון ארה"ב, בארץ העלויות יותר גבוהות בקצת). מעבר לזה יש גם תוכניות כמו Empower, שגם הן יכולות להשפיע המון על העלויות של כלי הפיתוח בארגון.

מה שעושה את העסק לכל כך מסובך זה שיש לך 11 דגמים שונים של Visual Studio מסודרים ב 5 קבוצות שונות ובנוסף יש לך בגדול, שני דגמים שונים של מנוי MSDN. מה ששם את מספר האפשרויות התיאורטיות ל 10. מאחר ויש קומבינציות מסוימות שלא הולכות ביחד, אז מסתבר שיש לנו בסך הכל 8 אפשרויות. מי שרוצה לראות את כולם מוזמן להציץ בעמוד הנ"ל. תזכרו רק שהמחירים שם הם מחירי ארה"ב ולא המחירים בארץ. אבל מבחינת סדר גודל, זה מספיק קרוב.

האופציה הראשונה היא האופציה שלא מופיעה בעמוד הזה והיא עבודה עם כלים חינמיים. כבר כתבתי על מכונת הפיתוח החינמית שלי, כיום אני כבר מתקין את ה WDK ו SDK של חלונות 7 RC אבל פרט לזה כל מה שכתוב שם נכון. זו אינה אופציה מומלצת למפתחים בסביבה ארגונית, וגם לא בחברות הזנק, אבל טוב לדעת שהאופציה הזו קיימת.

השאלה הכי חשובה מבחינת עלות וסוג המנוי היא איזה Visual Studio נדרש לך. כפי שנראה יש לשאלה הזו השפעה מהותית על תג המחיר. אז איך אתה באמת יודע מה יש בכל אחת מהגירסאות ? פשוט נורא, לך לאתר ההורדות של מיקרוסופט, ותוריד ממנו  את הטבלה המשווה בין גירסאות ה Visual Studio השונות. יש מבחר של פורמטים, בחר אחד ותוריד.

לפני שאתה פותח את טבלת ההשואה, אולי כדאי שתדע, שיש לטבלה 11 עמודות והיא באורך של 35 עמודים. אני מניח שכמו כולם תתיאש בעמוד 12 וכדאי אולי לומר, שהחלק החשוב מתחיל דווקא מעמוד 15. בכל מקרה יקח לך כמה שעות טובות, להבין מה קורה שם וגם אז תצא נבוך.

מה שעשיתי למען הלקוחות שלי, זה להכין מהטבלה הזו מסמך קצר, שמסכם את הטבלה בצורה הבאה.

א. מה אתה לא מקבל בגירסת ה Standard.

ב. מה אתה מקבל בנוסף בגיסאות ה Team השונות.

המסמך הזה מאפשר למנהל הפיתוח להחליט די מהר, מי מגרסאות ה Visual Studio הוא צריך לכל אחד מהמפתחים שלו. המסמך הוא כמובן יותר קצר וברור מהטבלה אבל הוא מספיק ארוך שלא אכניס אותו כאן.

אם יצא המזל ומספיק למפתח שלך כל מה שנמצא בגירסת ה Standart, סגרת את העסק בעלות חד פעמית של כ 350$ למפתח. תצטרך להוציא את הסכום הזה מחדש כל פעם שתחליט לעבור גירסא של VS אבל זו יחסית הוצאה קטנה למפתח.

לא יפתיע אתכם לגלות שבגירסת ה Standard חסרים המון יכולות שנמצאות בגירסת ה Professional, אבל במקרה שלי היה ללקוח כמה מפתחים שכל תפקידם היה פיתוח אלגוריתמים ב CPP, והם לא היו צריך יותר מזה. ולהזכירכם מדובר בחסכון של כמה מאות דולרים בתקציב כלי הפיתוח לשנה.

השאלה הבאה היא האם גירסת ה Professional מספיקה. בשביל זה בא החלק במסמך שעוסק במה יש בגירסאות ה Team השונות שאין בגירסת ה Professional. יש המון יכולות של המערכת, שישנם רק בגירסאות ה Team השונות. חלקם קשורות ל TFS וחלקם ליכולות אחרות. ההפרש במחיר של כמה אלפי דולרים בין גירסאות ה Team ל Professional, גורם בדרך כלל למנהלי הפיתוח, לבדוק מאד ביסודיות אם אותם יכולות באמת חיוניות, או שניתן לוותר עליהן.

בהנחה שגירסת ה Professional מתאימה לצרכים עומדות בפניך שלוש אפשרויות. לקנות את המוצר חד פעמית בעלות של כ 900$ (ותצטרך לקנות גירסא עדכנית במחיר דומה לכשתצא), או לעשות מנוי MSDN שיעלה לך בפעם הראשונה כ 1,200$ לשנתיים (וכולל עדכון לכל הגירסאות שיצאו משך השנתיים) ואחר כך תצטרך לשלם כ 800$ לחידוש כל שנתיים. ואתה גם מקבל באותה הזדמנות אפשרות להתקין על מחשבי המפתח את כל מערכות ההפעלה לצרכי פיתוח. בדרך כלל כל מי שצריך את גירסת ה Professional בוחר במנוי ה MSDN המתאים, כי ההפרש הקטן יחסית נותן הרבה יותר.

אופציה שלישית, למי שגירסת ה Professional מספיקה לו, היא לעשות מנוי MSDN מסוג Premium. מנוי כזה עולה 2,500$ במקום 1,200$ בשנתיים הראשונות והחידוש עולה 2,000$ במקום 800$ לשנתיים. אבל אתה מקבל בתמורה חבילת תוכנות נוספת של Office וגם Expression Blend ו Expression Web וגם Visio ו Project וגם כוס קפה. אם כל מה שהמפתח שלך צריך זה Word, Excel ו Power Point, אז יותר זול לך לקנות Office בנפרד. אבל אם המפתח שלך משתמש ב Visio או ב expression בנוסף ל Office, זו עיסקה כידאית.

יש לשים לב שלמנוי ה MSDN מספר כללים מגבילים. למשל המנוי הוא אישי למפתח ואינו ניתן לחלוקה בין כמה מפתחים (כן, כן, כל אלה שיש להם כמה מפתחים ועושים מנוי MSDN אחד הם עברינים). כמו כן המנוי כולל עדכונים לאורך השנתיים. ומה שיותר חשוב אולי, כאשר המנוי מסתיים התוכנות שקיבלת ניתנות לשימוש גם לאחר פג התוקף של המנוי.

כבר יצא לי ארוך מדי אז אני עוצר כאן. זה היה רק על קצה המזלג (בכלל לא דיברתי על גירסת ה Team), חלק קטן מהשיקולים של תכנון רישוי כלי הפיתוח בארגון. תכנון נכון יכול לחסוך הרבה כסף לעלות השנתית של מרכז הפיתוח בארגון. מי שמעוניין שאסיע לו לחסוך בעלויות כלי הפיתוח, מוזמן ליצור עימי קשר ישיר.

חלק מהתגובות שקיבלתי בדואל ובאתר על נושא העברית בכנס IDCC מחיבות אותי להבהיר כמה נקודות.

קודם כל לא דרשתי ולא ביקשתי שהאתר יהיה כולו בעברית, כל מה שביקשתי הוא שניתן יהיה להכניס, אם רוצים, את תוכן ההרצאות בעברית ולא רק באנגלית. כל מה שצריך כדי לשלב עברית בצורה נכונה בקוד, זה להוסיף DIV עם dir="rtl" ואולי גם align="right", זה לא משהו מסובך, ואני עושה את זה כל הזמן ב Live Writer.

לא מקובל עלי פסילה כוללת של עברית בגלל שזה "מכער את האתר". אני חושב שיש יופי גם בעברית. כדי להראות כמה שזה נראה טוב וגם כמה שזה פשוט, התלבשתי באתר על ההרצאה של גיל, והוספתי את אחת מהצעות ההרצאה שלי, במקום ההצעה שלו, וזה נראה ככה

אני לא חושב שזה מכער את האתר עד כדי כך שספונסרים יסרבו לממן את הארוע. בדקתי גם שינוי של העמוד הראשון, הפעם התלבשתי על גיל אחר ושמתי את התוכן שלי במקומו וקיבלתי

גם כאן לא נראה שמלל עברי באתר גורם לנזק צורני בלתי הפיך.

כך שכל הויכוח הוא על הוספת RTL ?

נקודה שניה שעלתה בתגובות היא שמדובר בפרויקט קהילתי של אדם אחד, שעובד עליו ימים כלילות למען הקהילה ולכן צריך "להתפשר" ולקבל כל אילוץ אמיתי ומדומה כאילו הוא תורה מסיני. אני לא מסכים עם זה, גם אני חלק מהקהילה וגם לי יש זכות להביע דעה ולא לקבל כל דבר ככזה ראה וקדש. כל הכבוד לחן על פועלו למען הקהילה (בלי טיפה אחת של ציניות). אני מעריך מאד את מה שהוא עושה, ואינני מטיל ספק בכך שהוא עובד קשה. מצד שני, אם זה פרויקט קהילתי, זה לא צריך להיות מאמץ של אדם אחד, אלא של קבוצה. אין לי בעיה לבוא לחן מתי שנוח לשנינו, לקבל ממנו הסבר קצר על איך ומה (כדי לא לעשות שטויות), לשבת על השרת, ולעשות בעצמי Copy ו Paste לחומר שלי (ושל כל מי שרוצה לכתוב בעברית באותה הזדמנות) לאתר, כולל הוספת ה RTL במקומות הנכונים. אני חושב שעברית פה ושם רק תוסיף לאתר ולא אכפת לי להיות אחראי על החלק הזה.

מפגש קבוצת ALM אמש היה משהו מיוחד. קודם כל נושא המפגש היה בלתי אפשרי, סקירה על כל התכונות החדשות של Team Syatem 2010 במפגש אחד. אחר כך, לא היה רק מרצה אחד, אלא משהו כמו שישה מרצים, כולם מ SRL. חשבתי לעצמי שזו הזדמנות לפגוש שוב את ליאון לינגליבן וגם לראות אם פיספסתי משהו ברשימת הקניות של ה TFS החדש.

אז הגעתי וקודם כל היה אולם דקל 1 היה מלא. כנראה שהרבה חשבו כמוני, שזה הזדמנות טובה לראות מה צפוי בכלי החדש. בזנב מצלמה, יעני הקלטה חיה של הארוע למי שלא בא (שזה מסתבר מסורת בקבוצה הזו).

ליד הפודיום מהומה רבתי, והרבה רחש בחש. ליאון בתנוחה האהובה עליו (רכון על המחשב) עוד כמה חולצות שחורות (SRL) מקיפים אותו. וחולצה לבנה אחת (אחד משני ראשי הקבוצה והאחראי על המצלמה בזנב), מקריבים קורבן לאלוהי הדמו שהכל ילך טוב.

ושלא תזלזלו בחלק הטכני. אמנם ניתן לקבל במיקרוסופוט חיבור רשת אלחוטי למרצה, אבל הוא חסום דווקא בפורטים החשובים להדגמות. החברה מ SRL עבדו עם מודם טלפוני, ב Remore terminal, אל מול שרת שנמצא אצלם במשרדים. וכל ההדגמה היתה תלויה בהצלחת החיבור הזה.

ראשי הקבוצה פתחו חגיגית את הארוע

ואז הוצג השקף הראשון של המצגת, שבהתנצלות מסויימת הוסבר, שהוא בעצם השקף היחידי, כשכל הארוע יהיה מורכב מהדגמות בלבד. תאמינו לי, הרצאה שמורכבת רק מהדגמות, זה הרבה יותר קשה מהרצאה של נפנופי ידיים אל מול שקף. כי אם משהו לא מצליח בהדגמות, אתה צריך להוכיח מעבר לנפנופי ידיים, גם כישורי סטפס ויכולת לרקוד על שולחנות.

החברה מ SRL הכינו סיפור מעשה סטייל TechEd כזה, שבו כל בעל תפקיד במערכת, עלה בתורו והסביר מה חדש מנקודת המבט שלו.

ליאון פתח כארכיטקט, ואחר כך עלה ראש צוות, מפתח, QA, וגם Build Manager ובטח שכחתי מישהו בדרך.

זה היה צפוף ויעיל, הקצב היה מהיר, שאלות מהקהל נענו מיידית ברוב המקרים, שאלות ארוכות מדי מהקהל נחתכו, כדי להספיק את החומר בזמן. הסקירה היתה מקיפה וכיסתה כמעט את כל החידושים.

היה ברור לכל מי שהיה נוכח שם, שזו היתה חתיכת השקעה רצינית של כל חברי הצוות של SRL שהציגו את הדמו. לא היו כמעט תקלות, והמעטות שהבחנתי בהן, תוקנו בזריזות ומבלי שרוב הקהל בכלל הרגיש שהיתה בעיה.

ביררתי בהפסקה עם ליאון מה הסיפור, והסתבר לי שהחברה של SRL מעורבים די עמוק עם צוותי הפיתוח של ה TFS החדש, ברמה של ביצוע Early Deployment וקשר ישיר. אין הרבה גופים בארץ שיכולים להתפאר בהישג כזה אז מגיע להם שאפוו.

החלק שהכי מצא חן בעיני (ואני מודה שיש לי בנושא הזה הטיה מסוימת), זה הקטע הבא:

למי שלא יודע על מה מדובר, אחד מהיכולות החדשות של איש ה QA והטסטר, היא היכולת לבצע בזמן הריצה Trace על התכנית שרצה, ולאסוף מידע ברמה של מיני דמפים, ואפילו וידאו. כך שאתה יכול לעשות משהו, שהיה החלום הרטוב שלי, כבר הרבה שנים, בתור מי שעוסק הרבה ב Production Debugging. אתה יכול ללכת אחורה בזמן, ולהסתכל על ארועים מענינים שהיו לאורך חיי התכנית, ולקבל לכל אחד מהם Stack Trace ואפילו Memory Dump שלם. ככה אתה יכול לנתח אחורה, מאיפה התחילה בעיה, ולא רק לטפל בנקודה אחת בזמן, שבו נלקח ה Dump של הבעיה. זה נושא מרתק, אין לו השפעה לגבי Production Debugging אבל יש לו השפעה מהותית לגבי QA. ואני אשתדל לכתוב עליו פעם לעומק איל"ז.

אני נהניתי ומי שלא בא הפסיד.

מי שקונה כיום מחשב חדש ועליו מותקנת מערכת הפעלה מראש, מה שנקראה בשפה המקצועית OEM, וקונה אותו עם ויסטה שאינה מסוג Basic, יכול בתוספת קטנה (משהו כמו 30 דולר) לקבל את חלונות 7 חינם, ברגע שהיא תצא רשמית (שזה פחות או יותר אוגוסט השנה). זה לא משהו מיוחד, מיקרוסופט עושה את זה תמיד לקראת ההשקה של מוצר חדש.

את מי זה מעניין ? כל מי שקונה היום מחשב חדש באחת מרשתות השיווק, או כל החברות, שלהם הסכמי אספקה קבועים עם יצרני מחשבים (מותגים או מורכבים).

30 דולר עכשיו זה יותר זול ממעל מאה דולר עוד כמה חודשים. לא כל הדילר מדווחים על פריט המידע הזה ללקוחות בזמן, בעיקר אלה שנתקעו עם מלאי ישן וצריכים להיפטר ממנו.

זו גם הזדמנות טובה לדרוש גירסת 64 ביט, שנותנת לכם יחס טוב יותר של ביצועים למחיר מגירסת ה 32 ביט.

האופציה הזו זמינה כבר מתחילת החודש, אז שלא תגידו שלא אמרתי לכם את זה בזמן.

למי שלא יודע מה זה MSE, השם המלא זה Microsoft Security Essentials או בשם ההמוני והלא כל כך מדויק, האנטי וירוס החדש (בביתא) של מיקרוסופט. פרטים על התכנה ניתן למצוא כאן. לקיומו של המוצר התוודעתי בדיווח השנתי של מרכז המחקר והפיתוח של מיקרוסופט בהרצליה ושם גם קיבלתי עותק, אותו ישר התקנתי על מחשב הפיתוח שלי. ה MSE נכנס לעבודה, ומאז לא שמעתי ממנו. בארוע של Think Next נתקלתי בו שוב. חולקו בדוכן שלו דיסקי התקנה לכל מי שרצה, ולקחתי כמה ספאר שיהיה לי לחלק לחברה, כי ההרשמה לביתא כבר נסגרה רשמית.

ואז עלה בדעתי, שאולי זה קצת מוזר, שעד לרגע זה התכנה לא השמיעה קול אצלי במחשב. נכון, אני לא מתקין אצלי תוכנות סתם ככה, ואני לא גולש לאתרים מפוקפקים, אבל לך תדע. מצד אחד No News is Good News אבל מצד שני, אולי זה פשוט לא עובד ? אז ניגשתי שוב לדוכן שלהם, ושאלתי אם הם בטוחים שהתכנה שלהם באמת עובדת, או שזה רק בכאילו. לומר את האמת, אני במקומם הייתי מעיף אגרוף, לאחד ששואל שאלה כזו. אבל הם היו מאד קורקטיים ומנומסים והבטיחו לי שהתכנה באמת מתפקדת.

אז חזרתי הביתה והחלטתי שהגיע זמן לבדוק את ה MSE בתנאי שטח קשים. אז הלכתי ועשיתי מעשה נואש והתקנתי את ה MSE על המחשב של הבנות. אתם יודעים, מחשב פנטיום 3 כזה, עם 256 מגה זכרון כזה, מריץ XP כזה. נכון, אני יודע שדרישות המינימום של ה MSE יותר גבוהות ממה שיש שם, אבל מצד שני מי קורא את דרישות החמרה לפני שהוא מתקין ? תראו את כל המטומטמים שקנו מחשבי "ויסטה" עם אינדקס משתמש 1.1 ובאו בטענות למיקרוסופט, על זה שויסטה לא בסדר, במקום לתלות את הדילר הלא מקצועי, שמכר להם את הקומבינה. אז כמו שתמיד אומרים בטלויזיה, אז אל תנסו את זה לבד בבית. התקנה לקחה כמצופה יותר זמן מהרגיל, הדיסק עשה הרבה Trashing אבל בסוף הכל היה מותקן.

כדי לעצבן את הבנות שלי עוד יותר, ביקשתי מה MSE לבצע סריקה מלאה. זה לקח כמה שעות (זה בסדר, זו אחת הדרכים שלי כהורה להגביל את זמן הגלישה שלהן). כדי להיות הוגן אני חייב לציין, שהסריקה לקחה פחות שעות מהתכנת Client החינמית של סימנטק, שבה השתמשתי עד עתה, לאותה מטרה.

למרבה ההפתעה קיבלתי בזמן הסריקה את המסך הבא:

זה לא מצא חן בעיני, כי ה Client של סימנטק לא דיווח לי על כלום, בפעם הקודמת שהפעלתי אותו. אז הנה הפושע:

הנה הפרטים חלק א:

החלק התחתון של מסך הפרטים כלל את כל הנקודות בהם הוירוס השאיר סימנים:

ואז נפל לי האסימון. עליתי על הוירוס הזה פעם, והתחלתי להוריד אותו ידנית, ומאיזה שהיא סיבה הפסקתי באמצע. שכחתי מזה לגמרי, וגם אף אחד לא הזכיר לי, שיש לו עדיין שרידים חמים בכל מיני מקומות (בלי להזכיר שמות, נו נו נו סימנטק). אז ה MSE גילה גם שהייתי רשלן, וגם רשם לי בדיוק איפה פישלתי.

למי שלא מבין את הרשלנות המסוכנת שלי, אז להלן נקודת הכשל. אם הבנות היתה משחזרת קבצים מתוך מיכל המיחזור, או אם המערכת היתה חוזרת Restore Point אחד אחורה, הוירוס היה חוזר לתחיה, כי כל התשתית שלו היתה שם. מעבר לזה, חלקים מהוירוס עדיין תפקדו. דהינו הוירוס לא היה מת אלא רק פצוע. ווירוס פצוע לפעמים הרבה יותר מסוכן מוירוס בריא.

בשלב הבא הייתי סקרן לדעת קצתיותר על הוירוס הזה, לחצתי על הקישור וקיבלתי את ההודעה הבאה:

מוזר, כנראה Bug.

העתקתי את ה URL ידנית והכנסתי אותו לדפדפן וקיבלתי:

וכמובן גם את:

טוב אז חזרתי למסך של ה MSE וביקשתי Clean

וקיבלתי מסך ירוק (אני רגיל דווקא למסכים כחולים).

יש, המחשב של הבנות נקי.

ויש אפילו הסטוריה למזכרת:

סיכום ביניים.

זה כבר עובד די הרבה זמן אצל הבנות, והבנות לא מדווחות על האטה בביצועים (מעבר למה שהם רגילות). אז אני יכול לומר באופן גס, וללא אסמכתאות מדעיות, אבל עם משוב חזק וקולני מהשטח, שה MSE איננו צרכן גדול של משאבים. זו גם ההתרשמות שלי ממכונת הפיתוח שלי (Windows 7 64 bit), זה פשוט שם, לא רואים, לא שומעים, עד שקורה משהו ואז הוא פותח את הפה. נכון לרגע זה, ה MSE מוצא חן בעיני יותר משוה הערך שלו של Symantec, ולו רק בגלל זה שהוא יסודי יותר ומגלה גם וירוסים פצועים, וגם חלקים של וירוסים.

מרוב שיש כל כך הרבה איומים של זדונה (Malware), אנשים יוצאים מבולבלים מכל העסק. ההסתכלות התמימה של הכל זדונה, זו הסתכלות כללית מדי. וכאשר אתה מתחיל להכנס פנימה ולעשות קטגוריות, אתה מגלה שמרוב קטגוריות לא רואים את היער. הערת אגב ששמעתי בתדוך השנתי של מרכז המחקר ופיתוח של מיקרוסופט שבו הוצג בין השאר ה MSE, שעליו אכתוב פעם פוסט איל"ז, הדליקה לי מנורה. אמר שם אחד מהמשתתפים, שהרבה משתמשי חלונות חושבים שה Defender זה תוכנת אניט וירוס. חשבתי לעצמי שזו בטח הגזמה, אבל שאלתי על הנושא כמה מומחים לדבר (כלומר לא מומחים לדבר) והסתבר לי שיש להרבה סלט מונחים בראש.

אז בוא נעשה סדר. קודם כל ה Defeenfer זה תכנה נגד רוגלות או Spyware בלע"ז. רוגלה זה דבר רע מפני שהיא אוספת עליך מידע ושולחת אותו למישהו מבלי שאתה מודע לזה. רוגלה יכולה להיות מאד ספציפית ועם נזק מוגבל, כמו הרוגלה שאציג מיד. אבל רוגלה גם יכולה לאסוף את הסיסמא של חשבון הבנק שלך ולאפשר למישהו לרושש אותך.

אני מאד מקפיד במה שאני מתקין על מחשבי העבודה שלי, ואני מאד נזהר לא לגלוש בחברה רעה. אני לא רץ כאדמיניסטרטור. ואצלי במחשב ה UAC נמצא על הרמה הגבוהה ביותר. אז תארו לעצמכם את ההפתעה שלי שפתאום קיבלתי מהדיפנדר את ההודעה הבאה:

כפי שניחשתם המחשב שלי הוא Lenovo מדגם T500, שנאלצתי לקנות אותו בחו"ל, בגלל שאף דילר של לנובו בארץ, לא היה מסוגל לספק לי מחשב, מותקן מהיצרן, עם Vista 64 Bit. זה סיפור ארוך, שעד עכשיו כואב לי, ומי שרוצה לחטט בו מוזמן. השורה התחתונה היא שהמחשב שקניתי, היה פי כמה וכמה יותר טוב מהמחשב הכי טוב שהציעו לי בארץ, ובמחיר זול יותר ב 30%. וכמובן עם ויסטה 64 ביט מותקן מהיצרן.

כמובן שלחצתי על כפור ה Review וקיבלתי:

לחיץה על הקישור הביאה לי את:

שני דברים מענינים במסך הזה. בחלק העליון מופיעה בקשה ממיקרוסופט להצטרף לרשת ציידי תוכנות רעות, ואני אחזור לזה מיד. בחלק התחתון יש הפניה למידע נוסף.

לומר לכם את האמת, המידע הנוסף מאד עניין אותי. זה לא דבר פשוט, שחברת ענק בתחום התכנה כמו מיקרוסופט, מאשימה חברת ענק בתחום החמרה כמו לנובו בהפצת רוגלות. אז לחיצה על הקישור הביאה אותי לאנציקלופדיה:

וכמו שאתם רואים, לנובו משתמשת בכלי הזה, שנועד במקורו לדווח לך שיש עדכונים קרטייים שאתה צריך לעדכן במחשב שלך, כדי לשלוח לך פרסומת ממוקדת.

אני לא אוהב את לנובו. יש לי בטן מלאה על השרות שלהם ועל היחס שלהם ללקוחות. אני מסכים בהחלט עם מיקרוסופט שערוץ שמשמש לדיווח על מקרי חירום, לא אמור לשמש לפרסומות. יש כאן חציית סף של אמון הלקוח בספק שלו. אבל יש ללנובו לעזזל מכונות טובות, ועל הבטן המלאה שלי עליהם אני אכתוב איל"ז.

אז מה נשאר לנו כדי לסכם את הסיפור. קודם כל ביקשתי מהמערכת שתתעלם כי אני עדיין רוצה לדעת על עדכונים קריטיים (למרות שבכל פעם שהתקנתי אותם המחשב הפסיק לתפקד טוב, ותודה ל Restore point שהציל אותי, אבל זה שוב שייך לבטן המלאה שלי על לנובו).

הנקודה האחרונה היא הבקשה של מיקרוסופט ממני להצטרף לרשת ציידי התוכנות הרעות. לחצתי על הקישור וקיבלתי

והצטרפתי לרשת במוד advanced. כל אחד יכול לעשות את זה. לכו ללוח הבקרה וב Defender תבחרו את Tools ושם את Spy Net. זו גם הזדמנות ללכת ל Options ולקנפג את המערכת, במידה ואתם רוצם לשנות את ברירות המחדל, שהן די אנמיות לטעמי.