December 2007 - Posts
במלחמות בין מנועי החיפוש השונים לא ממש בטוח מי זוכה...
לגוגל יש הרבה יותר תעבורה במנועי החיפש שלה ממנועי החיפוש האחרים.
אבל למרות שמדובר במנוע חיפוש, לא תמיד התוצאות ואיכותן הם המדד האם אני אמשיך להשתמש במנוע כזה או אחר...
אחד המרכיבים הנוספים הוא צורת התצוגה:
כולנו (לפחות רובנו) מריצים חיפוש בדף אחד ואת התוצאות פותחים בדף אחר.
למה? כי אנחנו רוצים לשמור על תוצאות החיפוש ברקע בכדי שנוכל במיידי לגשת לתוצאת חיפוש אחרת באים זו שנכנסו אליה כרגע לא ענתה על "הדרישות".
אני מודה שמנוע החיפוש הדיפולטי שלי הוא גוגל.
אבל בשקט בשקט ולאט לאט Live.com מגדיל את הפער ברמה הפונקציונאלית.
קחו לדוגמא את מה שליאור תאר לפני כמה ימים על חידושים במנוע החיפוש Live Search בעברית והוסיפו לכך את זה:
אתמול חיפשתי תמונה.
במקרה חיפשתי אותה במחשב ש- Live.com הוא המנוע חיפוש הדיפולטי שלו.
הרצתי את החיפוש בתמונות וקיבלתי את התוצאות הבאות:
מעבר עכבר על כל אחת מהתמונות הבאות מבליט אותן ומאפשר לנו כבר מכאן לקבל מידע לגבי גודל התמונה, השם שלה ואף מאפשר לנו להתרשם מהאיכות שלה.
התרשמתי!
אבל השוס הגיע בשלב הבא כשבחרתי להיכנס לללחוץ על אחת התמונות.
כבר ברגע הלחיצה התחרטתי שלא פתחתי את התמונה בחלון או בטאב חדש אבל...
שימו לב (לחץ האדום מצד שמאל):
מנוע החיפוש יוצר לכם סרגל ניווט בין כל תוצאות החיפוש בצורה כזו שהוא מציג לכם בו זמנית תוצאה ומצידה השמאלי את יתר תוצאות החיפוש האחרות בצורה כזו שתוכלו לנווט ביניהן.
שימושי!
מזל טוב, אני ב- Google Suggest!
למנוע החיפוש של גוגל יש אפשרות להוסיף Autocomplete לחיפוש שלכם תוך כדי הקלדה.
זה נקרא Google Suggest.
[אגב, אני כמעט בטוח שראיתי דבר דומה במנוע של Live, אבל משום מה לא מצאתי אותו הפעם...]
מקלידים מלל בשורת החיפוש ומנגנון ה- Autocomplete מציג את האפשרויות ע"פ תחשיב (שנעשה כמובן ע"י גוגל) שכולל שקלול של מספר התוצאות + מספר חיפושים וכו'.
אגב, המנגנון תומך גם בשפה העברית...
ניסיתי לחפש את השם שלי ואכן הוא מופיע!
האם השם שלכם מופיע?
ואם כן, האם גם בעברית וגם באנגלית?
הזמן שהושקע בכתיבת הפוסט הנ"ל (נטו): 1 שעה ו- 32 דקות
אני חולה סטטיסטיקה!
כל מי שמכיר אותי יעיד.
בנוסף לשינוי העיצוב בבלוג החלטתי גם לתעד כמה זמן לוקח לי לכתוב כל פוסט.
אני אחד שלוקח לו הרבה זמן לכתוב, אני בטוח שרובכם תופתעו עד כמה.
אבל מאחר ואני מאמין שעם האימונים בא הגובה, אשמח לראות בעתיד כמה השתפרתי.
אני לוקח בחשבון שיש סיכוי שזה ישרת/מעניין רק אותי - לכן זה יופיע באותיות הקטנות בתחתית כל פוסט...
(אגב, התחלתי את זה כבר מהפוסט הקודם)
בנוסף הסטטיסטיקה מספרת לי של- Tags אצלי בבלוג יש משקל רב. אני רואה שיש המון ניווטים בבלוג שלי דרך התגים, שזה נושא שפשוט הזנחתי בפוסטים האחרונים.
לכן בדומה לשינוי העיצובי, תחול "מהפיכה שלמה" ב- Tags של הבלוג (אני מקווה שזה לא יעשה בעיות לאף אחד ;-))
תהנו!
הזמן שהושקע בכתיבת הפוסט הנ"ל (נטו): 29 דקות
ברוכים הבאים לבלוג "החדש" שלי!
תודה מיוחדת לעדלי משיח על העיצוב ולגיא בורשטיין על הטיפים
פוסט זה הוא הפוסט הראשון בסדרת פוסטים בקנה.
כבר כתבתי בעבר על חלק מהלבטים השונים בהם מתחבט מנהל מוצר.
היום אני רוצה לדבר על דילמה נוספת:
כחלק מהרצון להתקדם, להשתפר ועדיין להיות רלוונטי, מוצרים חייבים לשנות את פניהם.
כלומר, מעבר לשדרוג פונקציונאלי גם שדרוג גרפי ואיתו שיפורי UI (או הפוך...).
דוגמאות לכך לא חסרות... למשל:
וואלה! - בוואלה! השינוי שנעשה כבר די מזמן הביא איתו בעיקר חידושים גרפיים. ה- Layout על המסך נשאר אותו דבר רק הגרפיקה השתנתה. מה שכן התווסף היה נושא התצוגות: classic, now, mini, my.
Sport5 - אני חובב ספורט מושבע (מוזר שעדיין לא כתבתי כלום בנושא הזה...) ולמיתוג הקודם של אתר הערוץ ממש ממש לא התחברתי. בין החידושים שהושקו, גם הפעם, כמו גם במיתוג הקודם, יש רצון לשדר חיבור לשידורים בזמן אמת ולתת ל"אזור הוידאו" משקל יותר משמעותי. במיתוג הקודם לא היתה שום קונסיסטנטיות בנושא ותכנים שהועלו בקול תרועה נעלמו מייד אח"כ ללא שום הסבר (אבל זה כבר עיניין של תוכן ויכול להיות בכלל שהוא אף שווה פוסט נפרד). בנוסף דף הבית הקטן והמצומצם שהיה קודם התרחב לעמוד ראשי מלא במידע.
ממה נובעת "ההתרחבות"?
או. שאלה טובה. אז ככה:
בגדול כל אפליקציה מותאמת לפלח שוק/לקוחות מסויים.
כחלק מהאסטרטגיה שלך, אתה מחליט מה פלח השוק שמתאים לך.
למשל - אם בבעלותי תחנת טלויזיה (הלוואי) ואני בוחר לשדר רק בפורמט של Full HD אני לוקח בחשבון שכל הלקוחות שלי חייבים להיות בעלי "חומרה" (בואו נקרא לזה ככה) שתומכת, בצורה כזו או אחרת, ב- Full HD. ואני גם מבין (ואולי אפילו זו גם הכוונה שלי) שמי שאין לו, פשוט לא יהיה לקוח שלי.
איך זה קשור?
גם שאלה טובה. ניקח לדוגמא את נושא הרזולוציה.
למשל באינטרנט, כשמקור תוכן מסויים רוצה להיחשף לכמה שיותר לקוחות הוא חייב לדבר למכנה המשותף הכי נמוך. זו גם הסיבה שרוב האפליקציות (אינטרנט ולא אינטראנט - ואני מדבר על הנפוצות כדוגמת הפורטלים וכדו') לא מצריכות מחשב חזק במיוחד.
עם התקדמות הטכנולוגיה ועם הרצון לחשוף בבת אחת עוד ועוד מידע עולה גם הצורך לפתח ממשקי משתמש ברזולוציות גבוהות יותר. בעבר הרחוק יחסית, אפליקציות [גם "חלונאיות" וגם ווביות (Web)] פותחו לתמיכה ברזולוציה של 640x480. ככל שעבר הזמן גדל שטח המסך ואיתו גם הרזולוציה של האפליקציות.
הנקודה הקריטית:
המעבר הקריטי מבחינתי הוא המעבר מרזולוציה של 800x600 לרזולוציה של 1024x768. רובכם יכולים בוודאי לראות שיש עדין פורטלים ברשת האינרטנט שבנויים לתמיכה ברזולוציה של 800x600. אבל הם הולכים ונכחדים. בינואר 2003 נמצא כי 47% מכלל משתמשי האינטרנט השתמשו ברזולוציה 800x600 בעוד 40% השתמשו ברזולוציה 1024x768. רק 4 שנים אחרי, אפריל השנה (2007), אחוז הצופים באינטרנט ברזולוציה 800x600 צנח ל- 8.23! מאידך ברזולוציה 1024x768 משתמשים כבר 55.34% מכלל גולשי האינטרנט (אגב, כ- 17% בקירוב משתמשים ברזולוציות גבוהות יותר).
אז למה המעבר הוא קריטי? לרזולוציה 1024x768 לקח 5-6 שנים להפוך למובהקת.
היום, עם התרחבות הנפיצות (ויש כזה מונח - התפשטות, חדירה) של המסכים הרחבים ואיתם גם הרזולוציות הגבוהות, אני מאמין שמקסימום תוך 4 שנים הרזולוציה ששולטת היום (להזכירכם, 1024x768עם 55.34% מכלל השמתמשים) תרד ל- 20% בלבד (ואפילו פחות).
מה זה אומר?
זה אומר שאנחנו צריכים להיערך לשינוי בהתאם. לתכנן בתוכנית המוצר שלנו Facelift ברמה העיצובית, התאמה שלו על המסך לרזולוציה גבוהה יותר מ- 1024x768. בדרך גם נשדרג את הגרפיקה שתהייה Up-To-Date...
Major Version או בסה"כ שינוי עיצוב גרפי?
תלוי את מי שואלים.
ניקח לדוגמא מוצר X שנמצא כרגע בגרסה מס' 5.00. עם כל גרסה שיצאה עד היום הוכנסה פונקציונאליות חדשה ובוצעו שיפורים למנגנוים קיימים. פתאום, הגרסה הבאה היא 10.0. למה?
לא יודע כמה מכם יודעים, אבל שינוי עיצוב גרפי לאפליקציה הוא סיפור לא פשוט. לכאורה מדובר בלהחליף תמונה אחת בתמונה אחרת אבל יש עוד הרבה מעבר לזה.
אגב להפוך את האפליקציה למודולרית בעיניין ה- "Skinning" שלה בפעם הראשונה, גם זה נושא לא פשוט כלל וכלל. זה הפך להיות הרבה יותר קל כשה- Themes וה- Skins הפכו להיות חלק אינטרגרלי מה- Net Framework 2.0. אבל כל הטיפול שלהם מסתכם (בגדול) בשינויי פונט וגרפיקה ולא בתצורה. כלומר זה לא כולל שינוי Layout...
אם האפליקציה שלכם מוכנה לשינוי כזה אז זה באמת עיניין פשוט יחסית, למרות שלא נתקלתי בהרבה מקרים כאלה. שינוי עיצוב ושינוי Layout מביא איתו גם שינויים בקוד שלא תמיד הם טריוויאליים, כמובן שזה תלוי באפליקציה. ברוב המקרים זה ממש כמו להוציא גרסה חדשה (מבחינת היקף שעות העבודה והמעורבות של גורמי הפיתוח) - למרות שאין שום שינוי פונקציונאלי.
ואכן, קורה הרבה פעמים שמוצרים מקבלים תווית של גרסה מג'ורית (Major Version) כש"בסה"כ" נעשה שינוי גרפי... (שזו עוד אחת מהדרכים לשווק את השינוי). אם נצלול לתוך הפונקציונאליות של המוצר נראה שהיא לא השתנה כלל וכלל אבל ה- Look החדש והסקסי גורם לנו להנות מהשימוש במוצר הרבה יותר מבעבר... אבל זה לא רק ה- Look, מאחורי תהליך כזה מושקעים המון שעות אדם בעיצוב וחשיבה איך להפוך ממשק קיים למודרני, חדשני ושימושי (Usability).
לכן זה לא בכדי שהשינוי מתוויג בתור Major Version...
הזמן שהושקע בכתיבת הפוסט הנ"ל (נטו): 3 שעות ו- 47 דקות
[ליאור, מתנצל מראש...]
זוהר: אבא תראה, אבא תראה!
אני: מה לראות?
זוהר: אני מציירת!
אני: יופי חמודה, מה את מציירת?
זוהר: אני מציירת כתוב...
[זוהר, ביתי הבכורה בת שנתיים וחודש, מנסה להסביר לי שזה לא שהיא מציירת אלא היא כותבת...]
רבים מכם ודאי משתמשים ב- Windows Live Writer, ובאמת, אי אפשר שלא...
אגב, למי שלא יודע, לאחרונה שוחררה גרסה מעודכנת של המוצר (12.0.1367.1128 - מתקנת בעיקר באגים בהתממשקות למערכת בלוגר - ניתן להשיגה דרך מנגנון ה- Update)
אבל לא לשם כך התכנסנו...
אני לא יודע כמה מכם שמו לב לתאריך והשעה שממוקמים בתחתית המסך. ואם שמתם לב, האם אתם יודעים שמעבר לעובדה שניתן לשנות תאריך ושעה של פוסט שפורסם בעבר, אפשר לקבוע תאריך ושעה עתידיים לפרסום (Publish) פוסט שזה עתה העליתם לבלוג שלכם?
במילים פשוטות ניתן ניתן לכתוב פוסטים שיפורסמו אוטומטית בתאריך והשעה (העתידיים) שקבעתם...
פוסט זה הוא פוסט המשך בסדרה המצליחה "איפה הייתי ומה עשיתי" - חלק 4
מאחר ולאחרונה אני מקבל ביקורת על כך שאני כביכול לא כותב "נאלצתי" לחשוף בפני "המתלוננים" על מה בדיוק אני עובד עכשיו (והאמת, הגיע הזמן שאשתף את כולם...).
אני עובד על סדרת פוסטים שנקראת "פוסטים בקנה".
בשל שביתת התסריטאים יש עיכוב קל ביציאתה לאקרנים אבל...
הסדרה תתעסק בפוסטים בנושאים שהם פחות שיגרתיים בהשוואה לנושאים שאני בד"כ מפרסם, כמעט ואין בהם אלמנט חדשותי כזה או אחר וחלקם אף לא מתעסק בטכנולוגיה, אבל עדיין, אין פה נדידה לעולמות רחוקים...
בפרקים הראשונים:
- הבלוג החדש שלי - Major Version או בסה"כ שינוי עיצוב גרפי?
- למה האחרונים תמיד בסוף?
- כבר 8 שנים - מי קושר לי את העניבה כל בוקר?
- כל הדרך לבלוג שלי
- איך תקדמו את הבלוג שלכם (ולא רק במנועי חיפוש)
הכל כבר כמעט מוכן לגמרי (אנחנו נמצאים בשלב של עבודות קדחתניות בחדר העריכה...).
בכל מקרה זה לא אומר שאפסיק לפרסם פוסטים "רגילים"...
תהנו!
מיקרוסופט תשחרר מחר לקהל הרחב את חבילת SP1 ל- Office 2007.
החבילה תכלול בעיקר תיקוני באגים ושיפורים הקשורים בביצועים, אבטחה ומהימנות אבל לא רק...
בנוסף , תכלל החבילה שיפורים לתאימות מלאה ל- Windows Server 2008.
תהנו!
אתמול שוחררה Windows Vista SP1 בגרסת RC1.
מהיום והלאה כבר לא צריך להיות במצבת הטסטרים של Connect בכדי להתשמש בה.
מספיק להיות MSDN Subscriber....
והאמת, זה רק באופן רישמי כי מי שלא רצה לחכות לגרסת ה- Release, יכל למצוא באינטרנט כמעט את כל השחרורים שהיו ל- SP1 של ויסטה.
מה שמפתיע, אך מאחד גם את SP1 של ויסטה וגם את SP3 של XP זה שההורדה שלהן נעשית ע"י מנגנון ה- Microsoft/Windows Update.
אז איך זה שלא כולם רואים את העדכון זמין במנגנון ה- Update?
מיקרוסופט משחררת קובץ להרצה שכל תפקידו הוא לשנות כמה מפתחות ב- Registry ורק אז גרסאות ה- Service Pack מופיעות ברשימת ההורדות.
במפתיע, הדבר לא שונה גם בגרסת ה- RC1 ששוחררה אתמול.
מורידים את את הקובץ - בסה"כ 336KB (בעיקר בגלל קבצי הדוקומנטציה).
מריצים את SP1msdnRK.cmd עם הרשאות Administrator ו... ניגשים לעבודה.
נכנסים ל- Windows Update מבצעים בדיקה ומגלים שיש עדכונים חדשים...
מתקינים.
מאתחלים.
וברגע שהמערכת עולה, בפתיחת מנגנון ה- Update מופיעה התמונה הבאה:
מעדכנים שוב.
הפעם המערכת לא מבקשרת לעשות Restart.
פשוט מתנהגים בנחמדות ומפנקים אותה באחד כזה (בקיצורמ עושים Restart).
שוב, כמו קודם, מייד אחרי שהמערכת עולה, בפתיחת מנגנון ה- Update מופיעה התמונה הבאה:
מתקינים. לפני כן ניתן שההתקנה היא בין 51MB ל- 539.2.
שימו לב כמה זה מראה שזה הולך להתקין אצלי:
52.5MB. טוב, שיהיה... אבל אחרי כמה דקות מופיה התמונה הבאה:
פתאום זה 67.5...
בסיום ההורדה זה מה שקורה:
נפתח חלון ההתקדמות של התקנת עדכונים ובנוסף:
חלון ההתקנה של SP1 של ויסטה
עכשיו כל שנותר זה להתקין.
אבל לפני כן שני דברים חשובים:
האחד הוא אם אתם מתכוונים להתקין זכרו לשמור את כל העבודות הפתוחות והלא שמורות שלכם.
שנית, וזה למעשה נושא שהוא יותר משמעותי - SP1 של ויסטה מבטל את ה- Crack אקטיבציה הקיים כך שאם אתם משתמשים בגרסה לא חוקית יהיו לכם רק 15 יום להכניס קוד מפתח חוקי למהדרין ולא, לאט לאט, תוגבלנה אפשרויות הפעילות שלכם המערכת.
תהנו!